Alkuperäinen julkaisu
https://sary.fi/ajankohtaista/uutiset/aurinkopaneelit-ovat-aina-hyvae-sijoitus-kotitaloudelle
Viime päivinä on käyty vilkasta keskustelua muutoksesta, joka Helsingin Sanomien artikkelin mukaan uhkaa tuhota paneelien hyödyn. Kysymys on Euroopan laajuisesta siirtymisestä sähkömarkkinoiden yhden tunnin taseselvitysjaksosta 15 minuutin taseselvitys- eli mittausjaksoon.
Sähkömarkkinoilla sähkön hinta määritellään sähköpörssissä aina edellisenä päivänä seuraavan vuorokauden ajalle. Tämä on pörssisähköä, jonka hinta vaihtelee kysynnän ja tarjonnan mukaan – joskus paljonkin. Teollisuus käyttää pörssisähköä, mutta kuluttajille sähkön myyjät tarjoavat myös kiinteähintaisia sopimuksia. Silloin myyjä kantaa riskin hintavaihteluista – ja kuittaa hyödyn onnistuneesta ennustamisesta.
Lyhyt selvitys, miksi mittausjakso muuttuu
Energiajärjestelmän murros on käynnissä. Sään mukaan vaihtelevan sähköntuotannon kasvu on voimakasta samalla kun perinteisen säätökykyisen tuotannon määrä vähenee. Sähkömarkkinamalli on päivitettävä yhteensopivaksi uuden tuotantorakenteen kanssa, jotta energian tuotannon ja kulutuksen tasapainotus toimisi luotettavasti markkinahintojen ohjaamana ja jotta energia- ja ilmastotavoitteet saavutettaisiin kustannustehokkaasti kohtuuhintaista sähkön tarjontaa unohtamatta.
Tämän vuoksi Suomessa ja koko Euroopassa siirrytään lyhyempään taseselvitysjaksoon sekä kohti reaaliaikaisempia sähkömarkkinoita. Tässä vaiheessa sähkön hinta on tunnin jokaisella vartilla sama, joten toistaiseksi keskustelu 15 minuutin mittausjakson eduista tai haitoista on puhtaasti akateemista. Viidentoista minuutin hinnoitteluun siirrytään myöhemmin, kun säätösähkön hinta määräytyy 15 minuutin perusteella ja päivänsisäinen rajat ylittävä kaupankäynti Pohjoismaissa siirtyy 15 minuutin resoluutioon.
Sähköntuottajille ja -kuluttajille siirtyminen 15 minuutin taseselvitykseen ja kaupankäyntiin on muutos kohti markkinamallia, joka kannustaa joustavuuteen. Markkinapaikkojen kaupankäyntijakson lyhentyminen mahdollistaa tuotannon ja kulutuksen optimoinnin tarkemmin lähellä käyttöhetkeä. Varttitase luo kannustimia suunnitella kulutusta ja tuotantoa 15 minuutin resoluutiolla, mikä voi tuoda muutostarpeita nykyisiin toimintoihin.
Sähköä tuotetaan ja kulutetaan vaihtelevasti
Sähkö on hyödyke, jonka hankkiminen on useimmille meistä välttämätöntä. Kulutusta voi optimoida ja säästöjä hankkia entistä energiatehokkaammilla ratkaisuilla, mutta kokonaan ilman sähköä pärjää tuskin kukaan.
Aurinkosähköjärjestelmään voi investoida sillä periaatteella, että kaikki sen tuottama energia kuluu omassa käytössä ja pienentää ostoenergian laskua. Tämä antaa parhaan tuoton sijoitukselle, koska energian hinnan lisäksi pienenevät siirron, sähköveron ja arvonlisäveron kustannukset.
Toinen ääripää on hankkia suuri järjestelmä, jonka koko tuotanto myydään verkkoon. Nykyisillä aurinkosähköjärjestelmien hinnoilla tämäkin alkaa olla perusteltua, jos järjestelmä on melko suuri. Joka tapauksessa näissä molemmissa vaihtoehdoissa mittausjakson pituudella ei ole mitään merkitystä.
Koska kiinteistön kulutus vaihtelee hetkestä toiseen paljonkin – ja samoin aurinkopaneelien tuotto – syntyy välillä ylijäämää ja välillä tarvetta ostaa energiaa. Kulutuksen joustavuus on silloin avain mahdollisimman korkeaan omavaraisuuteen ja sen toteuttaminen on monessa tapauksessa hyvinkin helppoa.
Esimerkiksi sähköllä tapahtuva käyttöveden tai kiinteistön lämmitys voidaan helposti ohjata tapahtuvaksi ensisijaisesti silloin, kun aurinko paistaa. Toisaalta myös pörssisähkön hintaa kannattaa seurata, vaikka suurin osa kuluttajista edelleen käyttää kiinteähintaista sähköä. Pörssihinta voi kuitenkin olla jonakin hetkenä niin korkea, että auringon tuotto kannattaa mieluummin myydä kuin käyttää itse.
Jatkossa vartin mittausjakso antaa tällaiseen optimointiin entistä paremmat mahdollisuudet. Avainsana on joustavuus ja järjestelmän muutos saattaa antaa joustavalle toimijalle entistä paremmat mahdollisuudet kannattavaan optimointiin, verrattuna vanhaan yhden tunnin mittausjaksoon.
Käytännön laskelmia mittausjakson vaikutuksesta
Mittausjakson vaikutusta aurinkosähkön kannattavuuteen ei ole tutkittu kovin kattavasti. Helsingin Sanomien artikkelissa 4.3.2024 esitettiin hyvin karrikoitu esimerkki lämminvesivaraajan käyttökustannuksista tunnin tai vartin mittausjaksolla. Todellisuus on kuitenkin paljon monimutkaisempaa.
Aurinkosähkö kannattaa ehkä myydä päivällä korkean hinnan aikaan ja varaaja lämmittää yöllä halvalla sähköllä. Tai varaajaa voi ohjata auringonpaisteen ja pörssisähkön hinnan perusteella. Lisäksi kiinteistössä on usein muitakin kulutuskohteita kuin lämminvesivaraaja.
LUT-yliopiston energiatehokkuuden professori Jero Ahola mittasi ja laski muutama vuosi sitten netotuksen merkityksen todellisessa kiinteistössä, joka on varustettu 20 kilowatin (kWp) aurinkovoimalalla. Lähtökohtana oli vanha vaihemittauksen tilanne, jossa netotusta ei tapahtunut lainkaan, verrattuna tuntinetotukseen.
Kiinteistön koko kulutus vuoden 2017 aikana oli 7 457,47 kWh ja järjestelmän tuotto 16 584,03 kWh. Omaan käyttöön meni 2 607,78 kWh, sähköä ostettiin 4 834,85 kWh ja myyntiin meni 13 976,25 kWh, kun mitään netotusta ei tehty. Tuntinetotuksen tilanteessa ostosähkön tarve pieneni 200,36 kWh koko vuoden ajalta.
Mittausjakson sijasta suurin merkitys oli kuitenkin sähköverkon eri vaiheiden tuoton ja kulutuksen välisellä netottamisella, koska kiinteistössä energiaa kuluu aina jossain määrin epäsymmetrisesti. Varttinetotukseen siirryttäessä osa edellä todetusta lisääntyneestä omasta käytöstä menee Aholan arvion mukaan myyntisähköksi. Jos se on puolet, niin kysymys on määrästä 100 kWh/vuosi. Rahallisesti puhutaan määrästä 10 €/vuosi, jos osto- ja myyntihintojen ero on 10 €snt/kWh. Summa ei tuhoa aurinkopaneelien tuottamaa hyötyä.
Tunnin pituinen mittausjakso olisi siis kuluttajan kannalta jatkossa aavistuksen kannattavampi kuin varttitase. Toisaalta vuorokausinetotus olisi tätäkin tuottoisampi ja vuosinetotus vielä parempi. Sähkömarkkinan kaupankäyntijaksoa pidempiä netotuksia pientuottajille tuskin kuitenkaan tulee, koska silloin kyseessä on tuki. Mikään ei tietenkään estä tuottajaa hankkimasta omaa sähkövarastoa, joka ehkä tulevaisuudessa on kannattavakin.
Miksi kuluttajan kannattaa hankkia aurinkopaneelit?
Aurinkopaneelit tuottavat Suomessa tehokkaasti sähköä maaliskuusta syyskuuhun. Suurinta tuotto on yleensä toukokuussa ja jo huhtikuu on usein kesäkuukausien veroinen. Viileä ilma ja lumihangen heijastus parantavat tuottoa.
Helsingin Sanomien artikkelissa kärjistettiin paneelien tuoton loppuvan kokonaan, kun aurinko menee pilveen. Tämä ei ole aivan totta, koska pilvien läpi siivilöityvä hajasäteily antaa helposti 20% tuoton suhteessa paneelien nimellistehoon.
Tärkein motiivi aurinkopaneelien hankintaan lienee taloudellinen, eli aurinkovoimala pienentää sähkölaskua. Toinen syy on ympäristöystävällisyys. Suomessa toki lähes 90% sähköstä tuotetaan päästöttömästi, mutta hakkeen ja muun biomassan osuus on merkittävä ja polttamisesta on päästävä eroon. Tuontipolttoaineiden osuus on bioenergiaakin suurempi.
Aurinkovoimala myös nostaa kiinteistön arvoa ja kertoo valistuneesta omistajasta. Vaikutus kiinteistön arvoon saattaa olla suurempi kuin voimalainvestoinnin arvo. Investointi on myös hyvä pitkän ajan sijoitus, koska aurinkovoimala on lähes huoltovapaa ja sen elinikä on vuosikymmeniä. Monet ensimmäisistä, 1950-luvulla valmistetuista paneeleista tuottavat edelleen sähköä ongelmitta.
Vuoden 2022 korkeat energian hinnat lisäsivät voimakkaasti aurinkovoimaloiden kysyntää, mikä vaikutti myös niiden hintaan. Viime kesän jälkeen hinnat ovat laskeneet tuntuvasti ja samalla teknologian kehitys on tuonut markkinoille entistä tehokkaammat paneelit. Nyt on ostajan markkinat ja oikea hetki investoida aurinkoenergiaan. Aurinko on maailman tärkein – melkeinpä ainoa – energianlähde.
__________________________
Suomen Aurinkoenergiayhdistys ry
PL 3 06151 Porvoo
]]>Kauppakeskus Mylly on kunnostautunut vihreänä kauppakeskuksena. Kauppakeskuksen katolla on jo noin 1200 aurinkopaneelia ja se on saanut esimerkiksi LEED Gold -ympäristösertifikaatin. Nyt Myllyn vihreys laajenee yli 800:n seinälle asennettavan aurinkopaneelin verran.
Voimme ilolla tiedottaa, että Energio toimittaa yhdessä Swecon ja Rakennustoimisto Jussit Oy:n kanssa tämän todennäköisesti Suomen suurimman aurinkopaneelien seinäasennuksen.
Asennettaessa seinälle, aurinkopaneelien tuottoprofiili on erilainen kuin katolle asentaessa. Seinälle asennettuna paneelin kokonaistuotto jää matalammaksi optimaaliseen suuntaan katolle asennettuun verrattuna johtuen keskikesän heikommasta tuotosta. Seinäasennus tarjoaa se kuitenkin muita etuja, jotka ovat Suomen olosuhteissa erityisen kiinnostavia.
Syksyllä, talvella ja keväällä aurinko paistaa matalasta kulmasta, jolloin se osuu optimaalisesti seinälle asennettuihin paneeleihin. Näin ollen tuotto syksyllä, talvella ja keväällä on korkeampi verrattuna kattoasenteiseen voimalaan. Auringon säteilyteho on toki talvella todella matalaa, mutta seinäasennus tarjoaa silti huomattavasti tasapainoisemman tuoton, etenkin kun se yhdistetään katolle asennettuihin paneeleihin.
Seinälle asennettuna paneelit eivät myöskään peity lumeen ja jäähän, jolloin niiden on mahdollista tuottaa myös talvella.
Mallinnoksesta nähdään kuinka lähellä esimerkiksi maaliskuun ja lokakuun tuotto on keskikesän tuottoa seinäasenteisessa voimalassa.
Kauppakeskus Myllyssä asennukset alkavat tammikuussa 2024. Voimala asennetaan kolmeen eri kauppakeskuksen osaan. Tulemme päivittämään töiden edistymistä postausten muodossa pitkin talvea.
]]>Saatavilla on paneeleita kuudessa eri värissä kahdelta eri valmistajalta. Sävytys pudottaa hieman paneelin tehoa, mutta ei niin paljon kuin ensialkuun ajattelisi. Esimerkiksi N-Tyypin kennolla ja TOPCon-teknologialla toteutettuna oranssin paneelin teho on 380W kun samankokoisen mustan paneelin teho olisi 420-430W. Itse olen ainakin todella innoissani näistä uudenlaisista paneeleista!
Alla oleva kuva on Hollannista. Rakennuksen punatiiliseen julkisivuun on asennettu oransseja terracotan värisiä aurinkopaneeleja, jotka sulautuvat kauniisti kokonaisuuteen. Nähdessäni kuvan kysyin itseltäni, kuinka monta punatiilistä rakennusta Suomessa on? Monta!
Värillisillä paneeleilla saisi esimerkiksi mukavasti eloa Suomessa hyvin yleiseen valkoiseen kerrostalon päätyseinään.
Perjaatteessa pilottikohde voi olla mikä tahansa kohde, joka haluaa hankkia tavanomaisten paneelien sijasta värilliset aurinkopaneelit. Erityisen mieluista olisi kuitenkin löytää kohde, johon tehtäisiin joko asennus seinälle tai esimerkiksi katolle näkyvään paikkaan.
Piloteissa ota yhteys
Vesa Robertsson, vesa.robertsson@energio.fi, 0407231191
]]>Nämä sopivat tilanteisiin, joissa esimerkiksi rakennuksen tai alueen arkkitehtuuri ei anna myöten asentaa mustia aurinkopaneeleja olipa kyseessä sitten asennus katolle tai julkisivuun.
Havainnekuva keltaisista aurinkopaneeleista asennettuna kerrostalon julkisivuun.
Luonnollisesti aurinkopaneeli, jossa on täysin läpinäkyvä etulasi, on tuotannoltaan kaikkein tehokkain. Nyt saatavilla olevat värilliset paneelit eivät kuitenkaan jää kovin kauaksi tehossa. Saman sarjan musta paneeli on teholtaan 410W, kun taas värillisten teho on välillä 310-380W
Mikäli kiinnostuit, kysy meiltä tarjous.
]]>
Suurin yksittäinen syy, miksi paneelihankinta on tällä hetkellä kannattavampi kuin koskaan on se, että paneelien hinnat ovat nyt ennennäkemättömän halpoja. Tämä on useiden syiden summa ja uskomme, että vastaava tilanne ei tule lähivuosina toistumaan.
Kyseessä on viime vuoden energiakriisin aikaansaama ketjureaktio, jossa kysyntä räjähti käsiin ja tavaroiden saatavuus oli huonoa kun tehtaat eivät pystyneet vastaamaan maailmanlaajuiseen kysyntään ja Venäjän läpi tullut logistiikka oli ymmärrettävistä syistä sekaisin. Tästä syystä tehtaat lisäsivät tuotantoaan valtavasti. Logistiikka Aasiasta Eurooppaan ottaa meritse oman aikansa, jolloin tuo tavaroiden vyöry alkoi näkyä markkinoilla vasta viiveellä.
Samaan aikaan korkotaso lähti nousemaan, markkinoiden epävarmuus kasvamaan ja energiainfrastruktuuriin tehdyt panostukset yhdistettynä kevään tuulisuuteen sekä vesivoimala-altaiden suureen täyttöasteeseen Pohjolassa painoivat pörssisähkön hinnan ennätyksellisesti jopa pakkaselle. Paneelien kysyntä kuluttajien puolelle suorastaan romahti.
Nyt tukkureilla on Suomessa varastot pullollaan tavaraa. Osa tukkureista hankkii tavaransa Euroopan tukkureilta, jotka painostavat tukkureita tyhjentämään heidän pullottavia varastojaan. Valmistajat puolestaan painostavat Euroopan tukkureita hankkimaan heidän varastojaan tyhjäksi.
Toisin sanoen nyt käsillä on väliaikainen tilanne, jossa halutaan saada varastot tyhjäksi ja monet paneeleista myydään jopa nahkoineen, jotta varastojen teknologia ei vanhene. Kun tämä varastot on saatu tyhjiksi, palaa hintataso arvioidemme mukaan entiselleen.
Ovatko varastoissa olevat vanhemman teknologian paneelit sitten huonoja? Eivät missään nimessä! Valmistajat haluavat vain tehdä tilaa tuleville N-Tyypin paneeleille ja nyt varastoissa olevat P-Tyypin paneelit halutaan pois. Lue paneeliteknologioista tarkemmin artikkelistamme.
Esimerkiksi 22 paneelin järjestelmä HT-SAAE 400W täysmustaa lasi-lasi paneelia on nyt 3254€ halvempi kuin vielä keväällä. En ole koskaan nähnyt lasi-lasi paneelia näin halvalla.
HT-SAAE 400W täysmustat lasi-lasi paneelit asennettuna omakotitalon katolle.
Vaikka enää ei puhuta energiakriisin aikaisista jopa yli 1€/kWh hinnoista, on sähkön hinta ja erityisesti siirtohinta korkealla.
19.9.2023 esim Fortum Tarkka pörssisähkösopimuksella sähkön hinta on 9,13€ + perusmaksu 4,5€.
Sähkön siirtohinta muodostaa todella suuren osan kokonaisuudesta, esim Caruna Oy (Pientalo, huonekohtainen sähkölämmitys, pääsulake 3x25 A, sähkön käyttö 18 000 kWh/vuosi 1.6.2023) maksaa siirto 9,01 senttiä/kWh
Toisin sanoen sähkön kokonaishinta on tässä tilanteessa 18,14 senttiä / kWh.
Sähkön siirron hinta on kokoajan noussut. Täytyy muistaa, että esimerkiksi sähköautojen latauksen yleistyessä on sähköverkolla miljardiluokan uudistuspaineita, jotka tulevat varmasti nostamaan siirtohintoja myös jatkossa.
Esimerkiksi 20 paneelin järjestelmä Canadian Solar 410W paneeleita tuottaa etelään suunnatulla 30 asteen katolla Varsinais-Suomessa mallinnusohjelman mukaan 7650 kWh vuodessa. Tämän hetken tarjoushinnoilla paketille jää kotitalousvähennyksen jälkeen hintaa 6100€.
Edellisen kappaleen hintaesimerkillä voimalan vuosittainen säästö (olettaen, että suuri osa menee omaan kulutukseen) on jopa 1 387,71€
Jos paneelit hankitaan OP-rahoituksella, jossa on muuten tällä hetkellä kampanjana 6kk korotonta ja kulutonta maksuaikaa 1.9-30.11 välisenä aikana hankituille järjestelmille, esimerkiksi 6 vuoden maksuajalla tulee kuukausieräksi laskurin mukaan 102€. Näin ollen vuodessa 1224€.
Toisin sanoen, näillä parametreilla voimala on kassavirtapositiivinen, siihen ei sitoudu omaa pääomaa ja maksut on maksettu 6:ssa vuodessa. Heti kun järjestelmää tarkastellaan hieman pidemmällä aikajänteellä, huomataan, että hankinta muodostuu todella kannattavaksi. Esimerkiksi 10 vuoden kohdalla kumulatiivinen kassavirta on lähes 7900€ voitolla ja 15 vuoden kohdalla ollaan jo melkein 15000€ voitolla. Aika hyvin täysin velkavivulla toteutettulla sijoituksella!
Mitä uutisointia korkotasoista on seurannut, niin huippu on saavutettu ja lähivuosina tapahtuva korkojen lasku tulee tekemään hankinnasta vielä tätäkin hetkeä kannattavamman.
Sen lisäksi, että paneelit ovat nyt poikkeuksellisen halpoja tuo lisääntyvä sähköautojen kotilataus merkittävästi lisää käyttökohteita aurinkosähkölle. Lataus voidaan yleensä ajoittaa helposti aurinkoisille tunneille, sekä joissakin latureissa on mahdollista määrittää lataus tapahtumaan auringolla. Esimerkiksi Beny-latausasemissa, mikäli latausasema saadaan asennettua samaan sähköpääkeskukseen aurinkopaneelien avulla on mahdollista asentaa niin sanottu Solar Dynamic Load Balancer, joka nimensä mukaisesti asettaa latauksen toimimaan aurinkosähköllä.
Tehtiimpä säätö kummalla tahansa tavalla voi paneelit hankkiva nauttia ilmaisesti itse tuotetulla sähköllä ajettavista kilometreista.
Yhteenvetona voidaankin sanoa, että paneelien hankinta on kannattavampaa kuin koskaan johtuen poikkeuksellisesti tavaroiden ylitarjontatilanteesta. Yllä mainittujen syiden lisäksi on myös syytä muistaa, että paneelit nostavat kohteen arvoa, vähentävät kasvihuonepäästöjä ja vähentävät suurten voimalainvestointien tarvetta.
]]>Aiemmin kiinteistön omaa voimalaitosta, kuten aurinkopaneeleita, on voitu hyödyntää lähinnä vain kiinteistösähkön kulutukseen. Energiayhteisön avulla voimalan tuotto voidaan nyt hyödyntää myös asuntojen ja liiketilojen tarpeisiin. Käytännössä tämä tapahtuu virtuaalimittaroinnin avulla. Kerron lisää virtuaalimittaroinnista myöhemmin tässä artikkelissa.
Energiayhteisöpalvelua tarjoavat verkkoyhtiöt. Energiayhteisöpalvelu on jäsenilleen maksuton.
Taloyhtiön katolle asennettuja aurinkopaneeleja.
Ilman energiayhteisöä, aurinkosähköjärjestelmä mitoitetaan yleensä kiinteistöön suhteessa kohteen kiinteistösähkönkulutukseen. Tällöin suurin hyöty saavutetaan, kun voimala on mitoitettu niin, että tuotettu sähkö voidaan hyödyntää mahdollisimman paljon omassa käytössä.
Energiayhteisön ansiosta aurinkosähkön käyttömahdollisuudet laajenevat, ja aurinkopaneelien optimimäärä kasvaa. Tämä vähentää tarvetta ostaa sähköä ulkopuolelta, alentaa aurinkopaneelien investointikustannuksia suhteessa kiinteistökohtaisiin ratkaisuihin ja lyhentää laitteiston takaisinmaksuaikaa. Lisäksi taloyhtiöt käyttävät ympäristöystävällistä energiaa, mikä voi lisätä asuntojen arvoa kestävien energiaratkaisujen ansiosta.
Energiayhteisö voi koostua vain samalla sähköliittymällä olevista käyttöpaikoista, ja tuotannon yhteenlaskettu nimellisteho ei saa ylittää 1 megavolttiampeeria (MVA).
Kohteen kiinteistösähkönkulutus 15 000 kWh vuodessa, jolloin ilman energiayhteisöä optimaalinen aurinkopaneelien määrä olisi 14-16 paneelia.
Kohteen sähkön kokonaiskulutus (esimerkiksi taloyhtiössä asukkaat, halliosakkeessa vuokralaiset yms. yhteenlaskettuna kiinteistösähkön kanssa) on 150 000 kWh, jolloin energiayhteisöllä aurinkopaneelien optimaalinen määrä on noin 80-150 paneelia riippuen kohteen sähkönkulutusprofiilista.
Samalla kohde pystyi varautumaan tulevan sähköautojen latauspisteiden asennuksen aikaansaamaan kiinteistösähkön kulutuksen kasvamiseen.
Toisin sanoen, energiayhteisö jopa kymmenkertaisti aurinkosähkön käyttöpotentiaalin.
Hyvityslaskenta on olennainen osa energiayhteisöjen toimintaa, ja se mahdollistaa voimalaitoksen tuotannon laskemisen ja jakamisen jäsenten kesken. Tämä virtuaalinen mittarointiprosessi ei vaadi uusia sähkömittareita energiayhteisön jäsenille, mikä tekee siitä käytännöllisen ja taloudellisesti järkevän ratkaisun.
Hyvityslaskenta voidaan suorittaa kahdella eri tavalla, mutta molemmissa tapauksissa kiinteistön ylijäämätuotanto jaetaan huoneistojen kesken energiayhteisössä sovittujen jakosuhteiden perusteella, yleensä samassa suhteessa kuin osakkaat maksavat yhtiövastikkeita. Jos jakosuhteet poikkeavat tavanomaisesta, ne on kirjattava yhtiöjärjestykseen.
Tämä vaihtoehto mahdollistaa sen, että jos huoneisto ei kykene käyttämään sille osoitettua tuotantoa, käyttämättömästä tuotannosta tulee taloyhtiön omaisuutta, ja se voidaan myydä edelleen valitulle sähköyhtiölle. Tämä voi tapahtua esimerkiksi aurinkoisena kesäpäivänä, jolloin huoneiston sähkönkulutus on alhainen.
Tässä vaihtoehdossa huoneistot voivat myydä käyttämättä jääneen tuotannon päätettyjen jakosuhteiden mukaisesti valitsemalleen sähkönmyyjälle. Tämä edellyttää, että jokainen energiayhteisön jäsen tekee erillisen sopimuksen valitsemansa sähkönmyyjän kanssa ylijäämäsähkön myynnistä.
Jos jostain energiayhteisöön kuuluvasta huoneistosta katkaistaan sähköt, kyseisen osuus siirtyy taloyhtiön myytäväksi.
Molemmilla jakotavoilla enintään 100 kW tuotantolaitteistojen tuotanto ja käyttöpaikan kulutus netotoidaan tuntikohtaisesti ensin sillä käyttöpaikalla, jolla tuotantolaitteisto sijaitsee. Ylijäävää tuotantoa jaetaan sitten energiayhteisön jäsenten kesken sovittujen jakosuhteiden mukaisesti. Myös energiayhteisön jäsenten jaettu tuotanto ja käyttöpaikan kulutus netotoidaan tuntikohtaisesti. Jos tämän jälkeen tuotantoa jää ylimääräiseksi, se myydään valitun mallin mukaisesti.
Tällainen hyvityslaskenta mahdollistaa reilun ja tehokkaan tavan jakaa tuotettua energiaa energiayhteisön jäsenten kesken ja edistää uusiutuvien energialähteiden käyttöä kestävällä tavalla.
]]>Lyhyenä vastauksena on, että kannattaa. Pidempänä vastauksena, jatka lukemista niin perustelemme asian.
Huolimatta vihreistä arvoista ja vihreästä siirtymästä, moni perustelee edelleen aurinkosähköjärjestelmän hankintaa taloudellisilla laskelmilla. Tästä syystä lasketaan auki muutama tapaus ja nähdään, että aurinkosähkö on edelleen erittäin kannattava hankinta.
16 kpl Canadian Solar 405W etelään
Ensimmäisenä tapauksena lasketaan tämän hetken kuumin tarjouspaketti, 16 kpl Canadian Solar 405W paneelilla sijoitussuuntana etelä ja katon kulmana 26 astetta, sijoituspaikkana Pirkanmaa.
16 kpl DualSun 425W etelään
Toisena tapauksena lasketaan samainen kohde mallistomme kalleimmalla, mutta ominaisuuksiensa ja takuunsa ansiosta ylivoimaisesti myydyimmällä paneelillamme. 16 kpl DualSun 425W paneelilla sijoitussuuntana etelä ja katon kulmana 26 astetta, sijoituspaikkana Pirkanmaa.
Toisin sanoen aurinkosähköjärjestelmien tämän hetkisellä hintatasolla päästään jopa yli 16% sijoitetun pääoman tuottoihin omakotitaloissa. Yritäpä päästä samoihin tuottoihin vaikkapa pörssissä niin sinua kutsutaan sijoitusneroksi. Tällöin huomataan myös, että vaikka paneelit hankkisi rahoituksella, ovat ne kannattava hankinta kun tuotto ylittää korot heittämällä.
Voikin kysyä itseltään, maksatko itsellesi, vai maksatko sähköyhtiölle?
]]>1. Aurinkosähköjärjestelmän perusrakenne
Aurinkosähköjärjestelmä koostuu useista keskeisistä komponenteista, jotka yhdessä mahdollistavat sähköntuotannon auringonvalon avulla. Tärkeimmät osat ovat aurinkopaneelit, kiinnitysjärjestelmä, kaapelointi ja invertteri, sekä mahdollinen akusto ja backup box.
Aurinkopaneelit: Aurinkopaneelit ovat järjestelmän näkyvin osa. Ne koostuvat useista aurinkokennoista, jotka muuttavat auringonvalon sähköksi. Aurinkopaneelit asennetaan yleensä katolle tai maatelineisiin, jossa ne saavat mahdollisimman paljon aurinkoa. Mikäli haluat lukea tarkemmin aurinkopaneelien teknologiasta, löydät selkokielisen artikkelimme aiheesta täältä
DualSun Flash 425W aurinkopaneelit asennettuna omakotitalon katolle.
Kiinnitysjärjestelmä: Kiinnitysjärjestelmä on vastuussa aurinkopaneelien turvallisesta asennuksesta ja kiinnittämisestä kiinteistön katolle tai maahan. Se takaa, että aurinkopaneelit ovat tukevasti paikoillaan ja altistuvat optimaalisesti auringonvalolle. Kattoasennuksissa käytämme kotimaisia Nordic Sun kiinnitysjärjestelmiä 30 vuoden takuulla. Maa-asennuksissa puolestaan ruotsalaisia ruuvipaaluperusteisia järjestelmiä.
Kaapelointi: Aurinkopaneelit on kytketty yhteen kaapeloinnin avulla. Kaapelit kuljettavat tuotetun sähkön invertterille, joka muuntaa sen käyttökelpoiseen muotoon. Kaapeloinnissa on tärkeä kiinnittää huomiota oikeisiin kaapelivalintoihin ja huolella tehtyyn kaapelointityöhön sähköturvallisuuden varmistamiseksi.
Aurinkosähköjärjestelmän kaapelointia välipohjassa
Invertteri: Aurinkopaneelit tuottavat tasavirtaa (DC), mutta kotitalouden sähköverkko käyttää vaihtovirtaa (AC). Invertterin tehtävänä on muuttaa aurinkopaneeleiden tuottama tasavirta vaihtovirraksi, joka voidaan syöttää sähköverkkoon tai käyttää suoraan kiinteistön sähkölaitteissa. On olemassa kolme päätyyppiä inverttereitä: tavanomaiset stringi-invertterit invertterit,hybridi-invertterit ja microinvertterit. Hybridi-invertterit eroavat tavanomaisista stringi-inverttereistä siten, että ne mahdollistavat akuston lisäämisen aurinkosähköjärjestelmään.
Turvakytkimet: Turvakytkinten avulla järjestelmä voidaan tarvittaessa erottaa verkosta tai sammuttaa esimerkiksi hätä- tai vikatilanteissa. Turvakytkimiä on kaksi AC-turvakytkin invertterin erottamiseksi kiinteistön muusta sähköverkosta ja DC-turvakytkin paneelien jännitteen erottamiseksi invertteristä. Monessa invertterissä DC-turvakytkin on sisäänrakennettuna, jolloin erillistä turvakytkintä ei tarvita paitsi jos invertteri on asennettu sisätiloihin, jolloin DC-turvakytkin tarvitaan ulos esimerkiksi pelastusviranomaisia varten.
Akusto: Joissakin aurinkosähköjärjestelmissä käytetään akustoa eli paristoja energian varastoimiseen. Akusto mahdollistaa ylimääräisen sähkön varastoimisen aurinkopaneelien tuottamana aikana, jotta sitä voidaan käyttää myöhemmin esimerkiksi yöllä tai pilvisinä päivinä.
Backup box: Backup box on valinnainen osa akustollista aurinkosähköjärjestelmää, joka on välttämätön, mikäli järjestelmän haluaa toimivan sähkökatkojen aikana. Backup box erottaa järjestelmän sähköverkosta, jolloin aurinkosähköjärjestelmä voi jatkaa toimintaansa ja tarjota sähköä kiinteistölle. On huomioitava, että osa hybridi-inverttereistä sisältää sisäänrakennetun backup boxin, kuten Sofar Solarin hybridimalli, kun taas osa, kuten Huawein tai Growattin hybridimallit, eivät sisällä backup boxia.
Aurinkosähköjärjestelmän akusto rakennuksen tasalämpöisessä kellarissa.
2. Aurinkosähköjärjestelmän toiminta
Aurinkosähköjärjestelmän toiminta voidaan jakaa seuraaviin vaiheisiin:
Auringonvalon kerääminen: Aurinkopaneelit absorboivat auringonvaloa, joka koostuu pienistä hiukkasista, kutsutaan fotoneiksi.
Fotonien muuttaminen sähköksi: Auringonvalon vaikutuksesta aurinkokennot tuottavat tasavirtaa, kun fotoneista vapautuu elektroneja. Tämä ilmiö tunnetaan nimellä valosähköinen ilmiö.
Tasavirran muuttaminen vaihtovirraksi: Invertteri ottaa vastaan tasavirran aurinkopaneeleista ja muuntaa sen vaihtovirraksi. Vaihtovirta vastaa kotitalouden sähköverkon vaatimuksia.
Sähkön käyttö tai syöttäminen sähköverkkoon: Tuotettu vaihtovirta voidaan joko käyttää suoraan kiinteistön sähkölaitteissa tai syöttää sähköverkkoon. Jos aurinkosähköjärjestelmä tuottaa enemmän sähköä kuin kiinteistö kuluttaa, ylimääräinen sähkö syöttetään sähköverkkoon ellei kohteessa ole akustoa. Sähköyhtiö maksaa tuotetusta sähköstä yleensä pörssisähkön hinnan.
Akuston käyttö (valinnainen): Jos aurinkosähköjärjestelmään on asennettu akusto, ylimääräinen sähkö varastoidaan akustoon, josta se voidaan ottaa käyttöön silloin, kun aurinkoenergiaa ei ole saatavilla riittävästi.
3. Tuotannon seuranta
Yleisimmät Suomen markkinoilla myytävät invertterit sisältävät etäseurantasovelluksen, jonka avulla voidaan seurata tuotetun sähkön määrää, aurinkopaneelien toimintaa ja muuta järjestelmän suorituskykyä. Tämä antaa omistajalle arvokasta tietoa aurinkosähköjärjestelmän tehokkuudesta ja mahdollistaa tarvittavat toimenpiteet, kuten mahdollisten vikojen havaitsemisen tai aurinkopaneelien puhdistuksen
Yhteenveto
Aurinkosähköjärjestelmän toiminta perustuu aurinkokennojen kykyyn muuntaa auringonvalo sähköksi. Aurinkopaneelit keräävät auringonvaloa ja tuottavat tasavirtaa, joka muunnetaan invertterin avulla vaihtovirraksi. Kiinnitysjärjestelmä ja kaapelointi varmistavat aurinkopaneelien turvallisen asennuksen ja sähköliitännän. Akusto mahdollistaa ylimääräisen sähkön varastoimisen, kun taas backup box varmistaa järjestelmän toiminnan sähkökatkojen aikana. Aurinkosähköjärjestelmät tarjoavat kestävän ja ympäristöystävällisen tavan tuottaa sähköä, samalla kun ne auttavat omistajia säästämään energiakustannuksissa ja vähentämään hiilijalanjälkeään.
]]>Takuut ovat nyt huikeat 30 vuotta sekä materiaaleille, että tehontuotolle. Kun paneelin edistyneet ominaisuudet yhdistetään tällaiseen takuuseen, voidaan puhua todellisesta premium tuotteesta.
DualSun Flash 425W paneeli käyttää uutta Shingle - teknologiaa, jossa paneelin kennot on viipaloitu laserin avulla peräti 7 osaan. Nämä viipaloidut kennot liitetään toisiinsa joustavalla sähköä johtavalla aineella koko kennon matkalta, jolloin syntyy joustava rakenne, joka palautuu lumikuormien jälkeen ilman mikrosäröilyä. Lopuksi nämä kennosarjat kytketään yhteensä 10 stringiin (esim half-cut paneeleissa stringejä on max 6), jolloin varjostumien vaikutus on merkittävästi pienempi.
Samalla rinnakkaiset stringit pudottavat paneelin sisäistä vastusta aiheuttaen pienemmän lämpenemisen kesäkuumalla ja sitä kautta pienemmät tehohäviöt. Lisäksi paneelilla on paneelien tuotannn vähähiilisyyssertifikaatti ja ne sisältävät 60% vähemmän lyijyä kuin half-cut paneelit ollen näin merkittävästi ympäristöystävällisempiä.
Tarjouksen näistä huippupaneeleista saat täyttämällä tarjouspyyntölomakkeen
]]>Teimme tästä helppoa ja kokosimme eri ratkaisuiden ytimen sekä hyvät ja huonot puolet yhteen helposti ymmärrettäväksi kokonaisuudeksi.
Tai yksikiteinen vastaan monikiteinen kenno. Paneelien kennot on tehty joko yksikiteisestä piistä tai monikiteisestä piistä. Lähes kaikki paneelit Suomen markkinoilla ovat nykyisin yksikiteisiä, joten siinä mielessä tämä valinta on helppo. Lyhyesti sanottuna monikiteiset ovat yksikiteisiä halvempia valmistaa, niillä on huonompi hyötysuhde ja niiden sävy on selkeästi sininen.
Tällä hetkellä yksikiteisten kennojen markkinoilla on käytännössä kahta päätyyppiä eli P-tyypin ja N-tyypin kenno. P-tyypin kenno on alalla vallitseva kennotyyppi, jonka suosio johtuu sen historiallisesti helpommasta valmistustavasta, joka kehittyi aimo harppauksin yhdessä avaruusteknologian kanssa, kun avaruusasemille ja satelliitteihin tarvittiin toimivia virran lähteitä. N-tyypin kenno on puolestaan nousussa oleva teknologia alalla.
Yksinkertaistetusti, näiden ero on positiivisesti ja negatiivisesti varautuneiden kerrosten järjestys ja aine, millä negatiivinen tai positiivinen varaus on saatu aikaan. P-tyypin kennossa positiivinen varaus on saatu aikaa boorilla ja N-tyypin kennossa negatiivinen varaus on saatu aikaa fosforilla.
Käytännön merkitystä ainevalinnalla on. Avaruuden oloissa, joihin P-tyypin kenno on alunperin kehitetty ei ole happea toisin kuin maan kamaralla. Hapen kanssa boori reagoi saaden aikaan LID-ilmiön (Light-Induced Degradation), jossa paneelin teho putoaa ensimmäisten toimintavuosien aikana jopa 5-10%.
N-tyypin kennoissa käytetyllä fosforilla ei vastaavaa "heikkoutta", jolloin paneelin tehon putoaminen ajan kanssa on pienempää.
P-tyypin kenno
N-tyypin kenno
Kennojen tyypin lisäksi paneelien toimintaan vaikuttaa joukko muita teknologisia ratkaisuja. Sekä P-tyypin, että N-tyypin kennoja voidaan valmistaa ns tavanomaisina kennoina, PERC-kennoina tai TOPCon kennoina.
PERC - Passivated Emitter and Rear Cell
PERC-aurinkokennossa on passivointikerros kennon takapuolella, mikä auttaa minimoimaan häviöitä ja lisäämään valon absorptiota heijastamalla kennon läpäisevää valoa takaisin piihin ja näin ollen parantaa paneelin hyötysuhdetta. PERC on kohtalaisen uusi teknologia paneeleissa.
Verrattuna tavanomaisiin aurinkokeinnoihin
TOPCon - Tunnel oxide passivated contact
TOPCon-aurinkokennossa on passivoijana toimiva oksidikerros kerrostettuna kennon rakenteessa. Ratkaisu parantaa kennojen hyötysuhdetta enemmän suhteessa tavanomaiseen kennoon kuin PERC-teknologia. TOPCon-teknologia on suhteellisen tuore tuttavuus paneelien maailmassa.
TOPCon-kennot:
Suurin teknologinen ero tarjoamissamme paneeleissa liittyy kennojen leikkaukseen ja kytkentäteknologiaan. Aloitetaan kennojen leikkauksesta:
Leikkaus pienempiin osiin aikaansaa lukuisia etuja esimerkiksi paneelin mekaaniseen kestävyyteen ja . Niistä myöhemmin lisää. Tutustutaan ensin kennojen organisointiin paneelissa:
Tällä on merkittävä vaikutus paneelin toimintaan varjostuksissa kun mahdollinen varjostus vaikuttaa huomattavasti pienempään osaan paneelia.
Kuten kuvaajasta näkyy, niin vaikutus on merkittävä.
Toinen suuri ero Half-cut ja Shingle rakenteiden välillä on kennojen välinen kytkentä. Eroja on useita, mutta karkeasti sanottuna: Half-cut-teknologiassa kennot juotetaan yhteen ja Shingle-teknologiassa kennot liitetään koko leikatulta sivulta joustavalla liimalla.
Käytännössä Shingle-teknologian kykentätapa aikaansaa joutavan rakenteen, joka saa taipua lumikuormien alla ilman, että rakenne alkaa mikrosäröillä.
Shingle-teknologia aikaansaa myös lukuisia muita etuja (kuten myös half-cut-teknologia verrattuna tavanomaisiin paneeleihin). Todellisen syväluotauksen aiheesta löytää Täältä
]]>Nyt haluan ottaa kantaa siihen, miksi meidän mielestämme näitä paneeleita kannattaa asentaa omakotitaloihin vain poikkeustapauksissa.
ZNShinen 545W asennettuna kolmella kiskolla
Omakotitaloissa pääsääntöisesti käytettävät aurinkopaneelit ovat tällä hetkellä noin 390-425W teholuokassa. Miksi siis kannattaa lähtökohtaisesti asentaa tämän teholuokan paneeleja kun tehokkaampiakin on tarjolla?
On totta, että paneeleiden tehot ovat nousseet viime vuosina merkittävästi, mutta samalla on myös noussut paneelien koko. Otetaan esimerkiksi Canadian Solar 410W, jonka mitat ovat 1722 x 1134 mm tai myydyin paneelimme DualSun Flash 425W, jonka mitat ovat 1899 x 1096 mm. Jos vertailuksi otetaan Canadian Solar 545W paneeli, ovat paneelin mitat yhtäkkiä 2266 x 1134. Eli suuritehoisempi isoveli on lähes 55 senttiä pidempi kuin pikkuveljensä. 700W paneelit ovat lähes 2,5 metriä pitkiä.
Näin merkittävä pituuden lisäys aikaansaa sen, että mikäli paneeli asennetaan kahdella kiskolla, muodostuu kiskojen välinen jänneväli aivan liian suureksi ollakseen suositeltava Suomen oloihin. Valitettavasti markkinoilla näkee yllättävän paljon asennuksia, joissa suurikokoiset paneelit ovat asennettu kahdelle kiskolla jopa loivalle katolle.
Kahdella kiskolla asennettuna näin suurikokoinen paneeli on hyvin herkkä taipumiselle, jolloin paneelien half-cut kennoteknologia on arkana mikromurtumille ja muille vaurioille.
Suurikokoiset paneelit suosittelemmekin ehdottomasti asentamaan kolmella kiskolla. Tällöin suuri paneeli kestää huomattavasti paremmin lumikuormat. Tällöinkin paneeli on kuitenkin hieman herkempi taipumiselle kuin pienempikokoinen paneeli, sillä paneelin keskiosa on kauempana paneelin kehyksistä. Suurikokoisilla paneeleilla haetaan yleensä pienempää hintaa per kWp. Kolmea kiskoa käytettäessä tämä etu kuitenkin hävitään verrattuna pienempikokoisiin paneeleihin.
Aurinkopaneelien kantaminen katolle tikkaita pitkin on jo valmiiksi aikamoinen urakka asentajille. Paneelien koon kasvaessa kasvaa myös paneelien paino. Esimerkiksi 545W paneelit ovat rakenteeltaan yleensä lasi-lasi paneeleita. Esimerkin Canadian Solarin pienemmän version paino on 21 kiloa kun suurempi 545W versio on lähes 33 kiloa. Koitappa kantaa tällainen lähes 230 cm pitkä ja 113 leveä levy yksin ensin tikkaita pitkin katolle ja pahimmassa tapauksessa esimerkiksi jyrkälle vesisateen liukastamalle peltikatolle. Ei ihme, että asentajat kutsuvat näitä möröiksi!
Voisi siis kuvitella, että suurikokoisia paneeleja ei Suomen olosuhteissa kannata käyttää lainkaan. Ne kuitenkin soveltuvat muutamiin käyttötarkoituksiin erinomaisesti.
Autotallien katot
Monesti autotallien katoilla katon mitat ovat sellaiset, että pienempikokoisia paneeleja niihin ei saa kahta riviä. Tällöin suurempikokoinen paneeli on usein oikea valinta. Esimerkiksi jos autotallin lappeen syvyys on 3 metriä. Tällöin myös katon harjalta alaspäin valuva lumikuorma on pienempi. Autotallien katot ovat yleensä myös matalalla, joka kompensoi vaikeutta asentamisessa.
Maa-asennukset
Suurikokoiset paneelit ovat suunniteltu lähtökohtaisesti asennettavaksi maa-telineisiin. Tällöin kWp hinta muodostuu huomattavasti matalammaksi kuin pienemmillä paneeleilla, sillä maatelineen hinta muodostaa suuren osan järjestelmän hinnasta. Paneelit tulevat lähes poikkeuksetta niin jyrkkään kulmaan, että niiden päälle ei pääse merkittäviä lumikuormia kertymään. Maatelineessä paneelin kaksipuoleisuus pääsee myös oikeuksiinsa.
Tasa-kattoasennuksissa itä-länsi telineille
Joissakin tasakattokohteissa voidaan käyttää niin sanottuja itä-länsitelineitä, joissa paneelit ikäänkuin nojaavat toisiaan vasten muodostaen harjakaton. Näiden telineiden rakenne on sellainen, että ne tukevat suurikokoisia paneeleja.
]]>
Mitä jos sanon, että kaikkiin näihin voidaan saada ratkaisu, ratkaisu voidaan saada huomattavasti tavanomaista kattoremonttia halvemmalla ja kaiken kukkuraksi oikein tehtynä kokonaisuus saadaan Business Finlandin energiatuen alaiseksi (mikäli kohde täyttää muut energiatuen ehdot). Kuulostaa melkein liian hyvältä ollakseen totta.
Teollisuusrakennuksen tasakatto pinnoitettuna valkoisella CoolRoofilla. Pinnoituksen jälkeen sisällä on ollut huomattavasti viileämpi.
Tämän kokonaisuuden, jota kutsumme energiakattoremontiksi, tarina alkaa viime kesältä. Istun melkein tuskaisen kuumassa elokuisessa auringon paahteessa taloni terassilla puhumassa asiakaspuheluita. Selailen samalla LinkedIniä ja silmääni pistää mielenkiintoisen oloinen kontakti henkilöstä, joka pyörittää kattojen pinnoitukseen erikoistunutta yritystä. Sopisi hyvin paneelien kanssa mietin ja laitan kontaktipyynnön Top-Pinnoituksen Manulle.
Eipä aikaakaan kun löydämme toisemme puhelimesta käymässä pitkää ja hyvin innostunutta keskustelua uudenlaisesta valoa heijastavasta pinnoitteesta, joka samalla jäähdyttää rakennuksen kattoa, parantaa rakennuksen energiatehokkuutta, lopettaa katon lämpenemisestä johtuvat ongelmat ja kaiken lisäksi vielä parantaa paneelien tuottoa.
Loppukesän ja syksyn hurjien kiireiden takia tämän yhteistyön syventäminen hieman jäi. Talven aikana ehdimme palata tähän kokonaisuuteen. Joten saanen esitellä Energion ja Top-Pinnoituksen yhteistyönä syntyneen Energiakattoremontin joka yhdistää mullistavan CoolRoof-pinnoituksen ja aurinkopaneelit.
Energiakattoremontin ytimessä on uudenlainen CoolRoof-kattopinnoitus, jolla katolle saadaan 25 vuotta lisää elinikää purkamatta kattoa ja, jossa rakennuksen katto pinnoitetaan heijastamaan pinnoitteen väristä riippuen jopa 85% auringonvalosta takaisin. Heijastavuus merkitsee sitä, että huomattavasti pienempi osa auringon lämpöenergiasta pystyy absorboitumaan kattoon. Tällöin katto lämpeää todella paljon vähemmän. Esimerkiksi:
Pysyessään viileänä, loppuvat useat katon lämpenemisestä, lämpöliikkeestä ja vesitiiviydestä johtuvat ongelmat:
CoolRoof-pinnoitusta ei pidä sekoittaa tavanomaisiin polyurea-pinnoituksiin. Se on merkittävästi elastisempi sekä UV-suojattu jolloin sitä ei tarvitse maalata.
Lähtötilanteessa katon kunto oli vähintäänkin välttävä. Normaalisti katto olisi pitänyt uusia kokonaan, mikäli olisi merkinnnyt merkittäviä purkutöitä, välikaton suojaamista remontin ajaksi ja uuden katon asentamista.
Ongelmakohtien käsittelyn ja pinnoituksen avulla päästiin kuitenkin purkamatta vanhaa kattoa. Kokonaisuus oli huomattavasti nopeampi ja helpompi. Näin ollen mitään asumismukavuutta häiritseviä rakennustelineitä tai muita rakennelmia ei tarvittu. Katto on myös jatkossa huomattavasti helpompi huoltaa. Asukkailta on saatu paljon kiitosta kun asunnoissa on viileää.
Kaikkien erinomaisten ominaisuuksiensa lisäksi CoolRoof-pinnoituksella on vielä ässä hihassaan. Heijastavuutensa ja katon viileämpänä pysymisen ansiosta se tehostaa aurinkopaneelien tuottoa merkittävästi. Tehostuminen tapahtuu esimerkiksi seuraavasti:
Käytännössä tätä kautta energiakattoremontille syntyy takaisinmaksuaika toisin kuin tavanomaiselle kattoremontille.
Kaksipuoleiset aurinkopaneelit ottavat heijastumia katonpinnasta, maasta, pilvistä ja lumesta. CoolRoof-pinnoitus toimii kuin paneelit oli asennettu lumikentälle.
Energiakattoremontissa yhdistettäessä CoolRoof-pinnoitus ja aurinkopaneelit, saadaan katolle 25 vuotta lisää elinikää murto-osalla kattoremontin hinnasta ja samalla tehostetaan aurinkopaneelien tuottoa jopa kolmanneksella heijastumista ja katon viileänä pysymisestä johtuen. Pinnoitus myös vähentää katon lämpenemistä lopettaen lämpenemisestä johtuvat ongelmat. Näin ollen jäähdytyskustannukset laskevat ja sisämukavuus kasvaa. Kun pinnoitus ja paneelit hankitaan samalla kertaa, saadaan kokonaisuus Business Finlandin energiatuen alaiseksi, kunhan energiatuen muut ehdot täyttyvät.
Pinnoitukset tekee pinnoituksiin erikoistunut ja pitkän kokemuksen omaava Top-Pinnoitus. Kuvat Top-Pinnoitus.
Mikäli koet että Energiakattoremontti voisi olla oikea ratkaisu kohteeseesi, ota yhteys
Vesa Robertsson
0407231191
vesa.robertsson@energio.fi
]]>]]>
Syön kotona lounasta kun ystäväni Patrick soittaa alkaen selittää innoissaan kuinka hyvin hänelle viime kesänä asennettu aurinkosähköjärjestelmä tuotti eilen (19.2.2023) lumisateesta huolimatta. Totesimme yhteistuumin, että eiköhän tehdä tästä suoraan asiakashaastattelu.
Asensimme siis viime kesänä Patrickille yhteisvoimin maa-asenteiset aurinkopaneelit siten, että Patrick hoiti itse telineen, perustukset ja paneelien asennuksen, me toimitimme paneelit ja teimme sähkötyöt.
Järjestelmä
Tuotto on yllättänyt positiivisesti. Kesäaikana tuottanut niin kuin arvelinkin, mutta esim syys-lokakuu oli todella hyvä. Syyskuussa järjestelmän tuotanto oli yhteensä 428,44 kWh kun taas verkosta ostettu sähkö oli 383,04 kWh. Paras tuotantopäivä melkein 30 kWh syyskuussa.
Olin laskeskellut että järjestelmä tuottaisi huhti-syyskuun, mutta talviajan tuotto on lyönyt minut ällikällä. Tänä vuonna (tammi-helmikuun 20:s) tuotto on tullut jo melkein 100 kWh.
Helmikuu on kokonaisuudessaan ollut uskomattoman hyvä. Paneelit on saanut putsattua helposti, jolloin jopa lumisateisena päivänä on saanut noin 400 W tehoja eli suunnilleen saman verran kuin talon lämmittämiseen käytettävä ilmalämpöpumppu kuluttaa nollakelillä. Uskomattoman hyvin etten sanoisi.
Paneelien kaksipuolisuus tuntuu toimivan ainakin talvella mukavasti. Esimerkiksi eilen (19.2.2023) ennen lumien putsaamista pelkästään taustapuolelta tuli noin 50W teholla. Eli 10-15% koko järjestelmän eilisestä tuotosta. Aurinkoisina talvipäivinä heijastukset tuntuneet tuottavan jopa 25% tehosta. Tätä toki ollut vaikea osoittaa kotikonstein.
Helmikuun 19:sta päivän tuotto oli uskomattoman hyvä vaikka sää oli koko päivän lumisateinen. Paneelien puhdistuksen huomaa tuottokäyrässä selkeästi klo 12 ja 15:sta jälkeen. Tätä ennen tuotto on paneelien taustapuolelta heijastuksien aikaansaama, sillä paneelit olivat ennen puhdistusta noin 10 sentin lumikerroksen alla.
Telineiden teko oli aikamoinen urakka. Ensin piti miettiä montako paneelia haluan, sitten piti selvittää asennusväli, paneelien mitat, miten kiskot ja kiinnikkeet tulee, miettiä materiaalivalinnat, miten tehdä perustukset, millaiset pohjatyöt pitäisi tehdä. Suunnittelussa piti ottaa todella tarkkaan huomioon, miten telineestä saadaan suora ja tukeva sekä sellainen, että se kestää aikaa. Samoin piti miettiä, miten paneelien takuuehdot saadaan täyttymään.
Tavaroiden roudaaminen tontille oli kohtuullinen homma vaikka peräkärry löytyykin.
Hain maaporan vuokraamosta jolla porasin niin syvälle kuin meni. Aika rajua hommaa vaikka oli pienin maapora mitä heiltä löytyi. Oli meinaan vehkeessä vääntöä.
Sitten kahteen pekkaan lyötiin piikki reikään, tähän kakkosnelonen ja siitä sitten isolla lekalla junttaus maahan. Lopuksi betonivalu perään. Yhteensä 18 tolppaa lyötiin maahan. Jokainen pitäisi olla suorassa ja rivit suorina. Yläpäät sitten luotilangalla kun betoni oli kuivunut ja käsisirkkelillä oikeaan kulmaan. Kulmaraudoilla oikeaan kulmaan ja isoilla pulteilla koko teline kasaan.
Kiskoille piti tehdä vielä sopivat kiinnityskohdat. Asensin paneelit myös itse
Telineiden tekoon meni iltatöinä kolmisen viikkoa.
En kyllä lähtisi uudelleen tekemään itse! Oli meinaan sen verran aikaa, vaivaa ja rahaa vievä urakka.
Järjestelmän hankinnan aikaan markkinoilla ei ollut järkeviä ratkaisuja. Selvitin yhdessä teidän avusutuksellanne telineitä, mutta ei löytynyt järkeviä ratkaisuja. Nämä olivat joko liian pieniä tai aivan liian isoja, samoin perustusten teko oli monissa suuri ongelma. Joko olisi pitänyt tehdä suuri betonilaatta tai olla kaivinkone junttaamiseen. Telineet, joissa olisi ollut kaksi riviä paneeleja päällekäin olisivat peittäneet näkymät talolta.
Yksi teline löytyi, jossa perustukset olivat valmiina harjateräspiikkeinä jotka lyödään ristiin, mutta teline itsessään oli todellinen rimpula ja rahdit olisivat maksaneet saman verran kuin koko teline itse. Lisäksi teline ei soveltunut kuin yhdelle paneelimallille joka ei ollut kaksipuoleinen.
Eli summa summarum, jos olisi löytynyt maateline esimerkiksi ruuvipaaluperustuksilla, olisin ehdottomasti valinnut sellaisen.
Oho wau! Pitääkin vinkata parille kaverille, jotka ovat voimalastani kyselleet.
Lue lisää https://energio.fi/pages/maa-asennus
Mitkä sinusta ovat maatelineen plussat ja miinukset verrattuna kattoasenteisiin järjestelmiin?
Plussat
Miinukset
Kannatti ehdottomasti. Rahallinen hyöty ollut iso etenkin viime kesänä. Yhteiskuntavastuullinen kulma asiassa ollut se, että kantaa oman kortensa kekoon Suomen sähkön omavaraisuuden osalta.
Kysyin myös kiinteistövälittäjältä arvion kohteesta. Alunperin kohde on ollut suorasähkölämmitteinen kohde takalla. Kiinteistönvälittäjä kysyi kahdesta ilmalämpöpumpustani sekä siitä, onko kohteessa aurinkopaneelit. Kerroin, että molemmat löytyy ja avasin vähän kulutus ja tuottolukuja. Välittäjä totesi ykskantaan, että paneelit yhdistettynä ilmalämpöpumppuihin nostavat kohteen vaikeasti myytävästä yhdeksi alueen huippukohteeksi. Ilman näitä olisi lisäksi lähtenyt reilu (huomattavasti paneelien ja ilmalämpöpumppujen hankintakustannusta) suurempi osa kiinteistön arvosta.
Miten toimin saadakseni oman järjestelmän?
Halutessasi aurinkosähköjärjestelmän, olipa kyseessä kattoasenteinen tai maatelineemme, jätä meille tarjouspyyntö tai ota muilla tavoin yhteyttä.
]]>Aikaisemmin leasing rahoitusta ei ole ollut vihreälle energialle tarjolla, mutta viimeaikoina tämä on muuttunut kiitos EU:n.
Leasing rahoitus mielletään usein ajoneuvojen, koneiden ja kaluston rahoitusmuotona, mutta se soveltuu erinomaisesti myös energiajärjestelmien rahoittamiseen. Käytännössä aurinkosähköjärjestelmän rahoittaminen leasingilla tarkoittaa, että:
Toisin sanoen energiajärjestelmän saa ilman alkuinvestointia ja järjestelmää maksetaan itselle kuukausittain. Samaan aikaan järjestelmä aikaansaa säästöjä energialaskuissa. Tarkastellaan kohta muutamaa esimerkkiä tästä, mutta ensin hieman siitä, mitä eroja leasingilla ja osamaksurahoituksella on.
Pintapuolisesti tarkasteltuna leasing ja osamaksurahoitus ovat hyvin samankaltaisia. Kuukausittain maksetaan erä ja erässä on hieman korkoa (tai leasingin tapauksessa vuokrakulua). Korkotasot ovat myös samaa luokkaa. Hieman syvemmin tarkasteltuna huomataan kuitenkin, että leasing tarjoaa yrityksille monia etua. Näitä ovat muun muassa:
Esimerkin yrityskohteessa 686 kpl itä-länsitelineillä asennettua 545W paneelia. Tämän 380 kWp aurinkosähköjärjestelmän simuloitu vuosituotanto on 298 MWh. Energiatuki huomioituna voimala maksaa noin 240k€. Tarkastellaanpa investoinnin kumulatiivista kassavirtaa, mikäli se hankittaisiin 72 kuukauden leasing sopimuksella.
Tarkastelu on tehty kahdella eri energian kokonaishinnalla. Energian kokonaishinta muodostuu sähköstä maksettavasta hinnasta, siirtomaksusta, sähköverosta sekä joissakin tilanteissa tehomaksusta sekä loistehomaksuista.
Huomion arvoista on myös, että laskelmissa ei ole huomioitu leasingin kirjanpidollisia etuja, kuten vaikutusta tulokseen, veroihin tai kuukausittaiseen alv vaikutukseen.
Paneelit istuvat nätisti kohteen katolle.
Kohteen järjestelmän tuotto mallinnettuna. Mallinnokset perustuvat usean vuoden auringon säteilyn keskiarvoihin kyseiselle katolle. Näin ollen ne ovat erittäin tarkkoja.
17 sentin energian kokonaishinnalla järjestelmän euromääräinen tuotto on 50 677€ vuodessa. Kun tämä suhteutetaan leasing maksujen kuukausierään, huomataan, että järjestelmän kassavirta on leasingajan 1 913€ negatiivinen. Toisin sanoen 240k€ järjestelmä on "maksanut" leasing ajan lopuksi 11 478€. Käytännössä kassavirtavaikutus on siis ollut neutraali.
Kassavirta kääntyy reilusti voitolliseksi heti ensimmäisenä vuonna leasing kohteen lunastuksen jälkeen. Usein investoinneissa puhutaan, että takaisinmaksuajan tulisi olla 10 vuotta tai alle. Tarkasteltaessa järjestelmää 10 vuoden jaksolla, huomataan, että järjestelmän kumulatiivinen kassavirta on paitsi maksanut järjestelmän, mutta tuottanut järjestelmän hinnan verran voittoa. Toisin sanoen investointi on erittäin kannattava.
30 sentin energian kokonaishinnalla järjestelmän tuotto on peräti 89 430€ vuodessa. Tämä ylittää leasingmaksut reilusti, jolloin järjestelmän kannattavuus on huikean hyvä. Annetaan alla olevan graafin puhua puolestaan...
Kumppanimme Proventum kilpailuttaa useita eri rahoitustoimijoita ja tarvittaessa yhdistelee eri rahoituksia parhaan kokonaisuuden aikaansaamiseksi yritysten ja taloyhtiöiden energiajärjestelmille. Käytännössä tämä käy todella helposti seuraavalla tavalla:
Kuten kassavirta-analyyseista huomataan, on leasing erinomainen tapa antaa energiajärjestelmän "rahoittaa itse itsensä". Mitä siis yrityksellesi tai taloyhtiöösi laitetaan?
]]>
Teknologiassa energian tuotto perustuu tuulesta ja ilman ylöspäinvirtauksesta yhdessä ratkaisun aerodynamiikan kanssa syntyvään alipaineeseen. Ratkaisu tuottaa suoraan kiinteistöön sopivaa sähköä ilman erillistä invertteriä. Se kestää myös hurjia myrskytuulia ja toisaalta käynnistyy erittäin pienellä tuulikuormalla.
Aeromine on tarkoitus yhdistää aurinkosähkön kanssa, jolloin saadaan aikaan erittäin tasainen tuotto erilaisissa olosuhteissa. Suomessa tämä on erittäin tervetullut ominaisuus, sillä talvet ovat keskimäärin kesää tuulisempia, samoin kuin pilviset ja sateiset päivät. Näin ollen yhdessä ratkaisut tuottavat uusiutuvaa energiaa ympäri vuoden ja ympäri vuorokauden.
Pilotit ovat Aerominen tuulivoimaloiden osalta tarkoitus toteuttaa, riippuen hieman Aerominen aikataulusta 2023 Q3-4 - 2024 Q1 aikana.
Aurinkosähköjärjestemien, hybridipaneelien ja muiden ratkaisuiden osalta hankeet voidaan luonnollisesti toteuttaa aiemmin.
Kohteita pilotoinnissa on rajattu määrä ja ennakoimme pilotin täyttyvän nopeasti. Ilmoita siis kohteesi meille pikimmiten. Se ei sido sinua mihinkään. Ensimmäisessä vaiheessa teemme kohteen soveltuvuudesta arvion.
Yhteydenotot
Vesa Robertsson
vesa.robertsson@energio.fi
0407231191
]]>Consti Optimi on monienergiajärjestelmä, joka on suunnattu erityisesti, mutta ei rajoittuen, rakennuksille, joissa pieni tontti rajoittaa esimerkiksi maalämpökapasiteettia. Tällaisissa tapauksissa tarvitaan muita lämmönlähteitä täydentämään järjestelmään sekä mahdollistamaan maalämpökaivojen poraamisen lähemmäs toisiaan. Hybridipaneelit, eli nestejäähdytteiset aurinkopaneelit, jotka tuottavat sekä sähköä ja lämpöä samanaikaisesti, soveltuvat erityisen hyvin tällaisiin tilanteisiin. Niiden tuottama lämpötila taso on ihanteellinen tehostamaan maalämpöjärjestelmän toimintaa ja lataamaan kaivokenttää. Samalla paneelien jäähtyminen tehostaa aurinkosähkön tuotantoa. Kaiken kaikkiaan hybridipaneeleista saadaan noin 4x enemmän tehoa samalta pinta-alalta, kuin tavanomaisista aurinkosähköjärjestelmistä.
Tutustu Consti Optimiin täältä
Consti on myös tunnettu julkisivuremonteista. Näin ollen yhteistyö aurinkosähköjulkisivujen osalta on luonnollinen lisä kokonaisuuteen. Aurinkosähköjulkisivulla tarkoitetaan julkisivulevyä, johon aurinkosähköjärjestelmä on rakennettu levyn sisään. Aurinkosähköjulkisivu korvaa tavanomaiset julkisivumateriaalit ja aikaansaa julkisivulle poikkeuksellisen asian. Nimittäin aurinkosähköjulkisivut maksavat itsensä takaisin, toisin kuin mistään muusta materiaalista toteutetut julkisivut.
Aurinkosähköjulkisivut ovat myös äärimmäisen näyttäviä tarjoten valtaisan määrän erilaisia värejä ja kuoseja kuten tiili-, marmori-, graniitti-, betoni-, rappaus- tai metallikuviot, kokovärit, metallinhohtovärit, väriä vaihtavalla erikoislasilla päällystettyjä ratkaisuja ja paljon muuta. Käytännössä ne tarjoavat suunnittelunvapauden, näyttävyyden ja tehokkaan energiantuotannon samassa paketissa.
Aurinkosähköjulkisivuista on saatavilla aivan valtava määrä erilaisia värityksiä.
“Mielestäni yhteistyö Constin kanssa ilmentää Energion toiminta-ajatusta, jonka mukaan jokaisella on oikeus itse tuotettuun energiaan erityisen hyvin. Se antaa meille huomattavasti leveämmät hartiat, tarjoaa osaamista, asiakaskuntaa ja kokemusta alueilta, joista meillä itsellämme ei ole kokemusta ja mahdollistaa meidän keskittyä siihen, mitä me teemme parhaiten.” toteaa yksi Energion perustajaosakkaista Vesa Robertsson. “Näen että tästä yhteistyöstä hyötyvät taloyhtiöt ja yritysasiakkaat valtavan paljon”
Consti Talotekniikka Oy:n hankinta- ja kehitysjohtaja Samu Siltala on myös tyytyväinen Energion kanssa solmittuun puitesopimukseen. Energion asiantuntemus, kattava tuotevalikoima ja maanlaajuinen asennuspalvelu mahdollistavat, että Consti voi Optimoida ja tarjota laadukkaita monienergiajärjestelmiä asiakkaiden eri tarpeisiin.
Vesa Robertsson
0407231191
vesa.robertsson@energio.fi
]]>Aurinkosähköjärjestelmät tuottavat yllättävän hyvin jo tässä vaiheessa vuotta. Esimerkiksi eilen 3.3. oman taloni aurinkosähköjärjestelmä tuotti 13,5 kWh vaikka kaksi paneeleista oli vielä osittain lumen peitossa kun kesän parhaimpina päivinä päästään noin 35-37 kWh lukemiin.
Nyt on siis erinomainen hetki hankkia aurinkopaneelit ja sitä kautta vähentää sähkölaskuaan, hiilidioksidipäästöjä ja Suomen riippuvuutta tuontienergiasta.
Tänään valmistunut aurinkosähköjärjestelmä Varsinais-Suomessa. Paneelina 375W Canadian Solar.
]]>Lippulaivapakettimme Voima uudistui entistä ehommaksi. Voimassa on laatua, voimaa ja tyylikkyyttä samassa paketissa. Voima - paketissa yhdistyvät jykevän tehokkaat täysmustat ZNShine ZXM7 lasi-lasi 390 W aurinkopaneelit, Sofar Solarin invertterit, Solarman tuotannonseuranta ja kotimaiset Orima - kiinnikkeet 30 vuoden takuulla ja laadukas asennus.
ZNShine ZXM7 paneelit on valmistettu tarkoin valikoiduista materiaaleista ja komponenteista, mikä takaa laadun, keston ja tehokkuuden. ZNSHINE SOLAR ZXM7-SHLDD108 kaksipuoliset lasi-lasi-paneelit yhdistävät tyylikkään ulkonäön ja loistavan suorituskyvyn jopa varjostettunakin. Ne sopivat niin perinteisiin kattoasennuksiin kuin myös rakenteisiin integroituihin asennuksiin. Paneeleiden avulla voit tuottaa puhdasta energiaa ja samalla pienentää energialaskuasi.
ZNSHINE SOLAR ZXM7-SHLDD108 lasi-lasi-aurinkopaneeli on testattu ja hyväksytty Suomessa sekä kansainvälisissä tunnustetuissa laboratorioissa, jotta voimme tarjota asiakkaillemme luotettavan ja hinta-laatusuhteeltaan optimoidun tuotteen.
30 vuoden tuottotakuu
15 vuoden tuotetakuu kattoasennuksissa
12 vuoden tuotetakuu maa-asennuksissa
Tutustu Voima - pakettiin tarkemmin
Jytky pakkaa kompaktiin pakettiin todellisen tehopommin. Kaksipuoleinen ZNShine ZXM8 aurinkopaneeli, jossa pelkästään etupuolella 500 W tehoa ja heijastumien kautta takapuolelta saadaan jopa 25% lisää tuottoa. Jytky onkin ensisiijainen valinta tapauksissa, joissa järjestelmältä vaaditaan paljon tehoa joko pienen käytettävissä olevan tilan tai suuren kulutuksen takia sekä maa-asennuskohteissa, joissa heijastumia päästään erityisesti hyödyntämään. Mukana Jytkyssä tietysti Sofar Solarin invertterit, Solarman tuotannonseuranta ja kotimaiset Orima - kiinnikkeet 30 vuoden takuulla ja laadukas asennus.
Tutustu Jytky-pakettiin tarkemmin
Suosittu Teho pakettimme säilyy ennallaan. Teho pakkaa nimensä mukaisesti tehoa kustannustehokkaaseen kokonaisuuteen. Canadian Solarin 370 W paneelit, Sofar Solarin invertterit, Solarman tuotannonseuranta ja kotimaiset Orima - kiinnikkeet 30 vuoden takuulla ja päälle laadukas asennus.
Uusissa Canadian Solar -aurinkopaneeleissa käytetyt half-cut-kennot (tai kaksoiskennot) ovat uusin teknologinen edistysaskel aurinkopaneelien kehityksessä.
Half-cut-kennot ovat erityisen laserteknologian avulla puoliksi leikattuja aurinkokennoja.
Puolitetut kennot tuottavat vain puolet tavanomaisen aurinkokennon tuottamasta sähkövirrasta, minkä seurauksena aurinkopaneeli tuottaa vähemmän hukkalämpöä ja enemmän sähköä.
Puolitetut aurinkokennot kestävät pitempään
Paremman suorituskyvyn lisäksi half-cut-kennoilla on myös toinen merkittävä etu verrattuna perinteisiin aurinkokennoihin, nimittäin kestävyys. Pienemmän kokonsa ansiosta puolitetut kennot ovat vahvempia ja vähemmän alttiita mikrohalkeamille ja murtumille.
Half-cut-kennoilla varustetut aurinkopaneelit tuottavat siis sähköä entistä pitempään säilyttäen erinomaisen hyötysuhteensa. Tästä kertoo myös Canadian Solarin KuPower-aurinkopaneeleilleen lupaama 25 vuoden lineaarinen tuottotakuu.
Tutustu Teho - pakettiin tarkemmin
Lasi-lasi aurinkopaneelipakettimme on suunnattu heille, jotka haluavat aurinkopaneelit, joissa kenno on kahden lasilevyn välissä perinteisen muovikalvon sijaan. Lasi-lasi paneelit sopivat erityisen hyvin pohjoisen oloihin vahvan rakenteensa takia.
Tutustu lasi-lasi - pakettiin tarkemmin.
Asiantuntijat apunasi
Epävarma, mikä paketti sopisi juuri sinulle, miten paketti pitäisi mitoittaa, sopiiko kohteeni ylipäätään paneeleille? Mitä tahansa sinulla on kysyttävää, asiantunteva henkilöstömme auttaa sinua mielellään.
Tutustu paketteihin täältä.
Suomessa kehitetty älykäs latausasema varmistaa mahdollisimman suuren sähköauton lataustehon. Voit ladata autosi turvallisesti ilman sähköliittymän suurentamista tai pääsulakkeen palamista!
AmpIN Smart -latausasema lataa sähköautoa jopa 22 kW:n teholla. Saat siis noin 100 kilometriä ajomatkaa autosi akkuun yhden tunnin aikana.
Kun älyominaisuus on kytketty päälle, latauslaite säätää lataustehoa kiinteistön muiden kuormien perusteella. Näin kiinteistön sähköliittymää ei tarvitse suurentaa, eivätkä pääsulakkeet pala.
Voit ladata autosi myös vakioteholla
AmpIN Smart -latausasemaa voidaan käyttää myös perinteiseen tapaan ennalta valitulla latausteholla, esimerkiksi 6,9 kW:n, 11 kW:n, 13,8 kW:n tai 22 kW:n teholla.
Vikavirtasuoja valmiina
AmpIN Smart -latausasema sisältää tehtaalla asennetun tyypin B vikavirtasuojan. Näin ollen sinun ei tarvitse hankkia satoja euroja maksavaa erillistä vikavirtasuojaa.
Yhteensopiva lähes kaikkien automerkkien kanssa
AmpIN Smart -latauslaite sopii autoon kuin autoon, on se sitten Porsche, Tesla, Volvo, Mercedes-Benz, BMW, Audi, Volkswagen, Skoda, Opel, Renault, Mitsubishi, Toyota, Nissan, Hyundai tai minkä merkkinen sähköauto tai hybridi tahansa.
Pohjolan oloihin suunniteltu
Kun valitset sähköauton latauslaitetta, varmista, että sähköauto latautuu myös talvella.
AmpIN Smart -latauslaite toimii jopa 40 asteen pakkasessa. Latausasema on lisäksi IP55-luokiteltu, joten sen voi asentaa huoletta ulkotiloihin.
]]>
Tarkastellaan seuraavaksi taloudelliselta näkökannalta väitettäni säästöpotentiaalin jättämisestä pöydälle.
Hyvin usein energiaremonteissa keskitytään vain esimerkiksi uusimaan lämmitysjärjestelmä tai tekemään vaikkapa yksi hukkalämmön talteenoton toimenpide. Tähän on monia syitä, esimerkiksi päätöksentekijät eivät ymmärrä energiasta tarpeeksi, yksittäistä ratkaisua myyvä toimija on onnistunut myymään oman ratkaisunsa kohteeseen, joku päätöksentekijöistä omaa vahvat henkilökohtaiset mielipiteet jonkin energiaratkaisun puolesta, energiaremontin hankesuunnitteluun ei haluta panostaa rahaa tai aikaa tai ei yksinkertaisesti nähdä asiaa tarpeeksi tärkeänä. Lisäksi asuinkohteissa isännöitsijän ja taloyhtiöhallituksen osaaminen ja viitseliäisyys ovat merkittäviä tekijöitä. Tämän seurauksena usein unohdetaan, että energiaremonteissa on kyse kokonaisuudesta, jossa lämmitystehontarve näyttelee suurta osaa.
Ratkaisuilla, joilla saadaan pudotettua lämmitystehontarvetta on valtavia vaikutuksia koko energiaremontin investointikustannukseen ja ennen kaikkea taloudelliseen kannattavuuteen kuten myöhemmistä esimerkeistä käy ilmi. Lämmitystehontarpeen putoaminen kun vaikuttaa suoraan lämmitysjärjestelmän investointi- ja elinkaarikustannuksiin. Otetaan esimerkiksi 60-luvulla rakennettu kerrostaloyhtiö, jossa oli öljylämmitys, ja joka oli hakenut tarjouksia siirtyäkseen maalämmön tai kaukolämmön käyttöön. Lähtötilanteessa sekä molemmissa suunnitelluissa ratkaisuissa kyseisen rakennuksen lämmitystehontarve oli 288 kW, jolloin myös maalämpö- tai kaukolämpöjärjestelmän tehontarve mitoitetaan tämän mukaan. Mitä luulet, että kohteen investointi- ja elinkaarikustannuksille tapahtuu, kun kohteelle tehtiin Älyenergiaremontti eli annettiin tekoälyn laskea kohteelle optimaalinen ratkaisu yli 30000 toimenpideyhdistelmän joukosta? Kyseiselle kohteelle tehtiin näin ja lopputuloksena oli energiaremontti, jossa toimenpiteitä tehtiin yhteensä 20.
Nopeasti ajateltuna, mikäli energiaremonttiin sisältyy enemmän toimenpiteitä, sen investointikustannus on väistämättä suurempi. Näin ei kuitenkaan aina ole. Kyseisessä 60-luvun kerrostaloyhtiössä pelkkä maalämpöön siirtyminen olisi tarjousten mukaan maksanut 490 000€, kun taas Älyenergiaremontin suunnittelemat 20 toimenpidettä maksoivat yhteensä 463 000€ sisältäen maalämpöjärjestelmän ja Älyenergiaremontin suunnittelukustannukset. Miten tämä on mahdollista?
Se on mahdollista koneellisen laskennan avulla. Energiaremonteissa on niin monta muuttujaa, joihin ratkaisuvaihtoehtoja on lukemattomia ja, jotka pitäisi vielä mitoittaa keskenään oikein, jolloin taitavinkaan konsultti tuskin pääsee optimaaliseen ratkaisuun kohteessa. Manuaalisella laskennalla voidaan toki päästä hyviin lopputuloksiin, mutta koneen laskiessa yli 30000 toimenpideyhdistelmää optimaalisine mitoituksineen, ovat tulokset ylivertaisia.
Kyseisessä 60-luvun kerrostalossa koneen laskemat toimenpiteet vähensivät kohteen lämmitystehontarvetta 188 kW. Toisin sanoen jäljelle jäi 100 kW, eli hieman yli 1/3 osa alkuperäisestä 288 kW lämmitystehontarpeesta. Tällöin myös kohteeseen mitoitettu maalämpöjärjestelmä oli teholtaan ja poraamisen tarpeeltaan noin 1/3 osa alkuperäisestä. Luonnollisesti tällä on valtaisa vaikutus maalämpöjärjestelmän hintaan.
Itseasiassa vaikutus hintaan oli niin suuri, että kyseisen kohteen Älyenergiaremontin kustannus (20 toimenpidettä, sisältäen maalämpöjärjestelmän ja Älyenergiaremontin suunnittelukustannukset) oli lopulta 463 000€. Toisin sanoen investoinnissa säästettiin 27 000€.
Kohteen elinkaarikustannuksiin vaikutus oli vielä merkittävästi suurempi. 20 vuoden elinkaarikustannus (johon 463k€ investointi on laskettu mukaan, sekä arviot huoltokuluista.) osoittautui 1,515 miljoonaa euroa matalammaksi alkuperäiseen öljylämmitykseen verrattuna ja 515 000 euroa halvemmaksi, kuin jos kohteessa olisi toteutettu pelkkä maalämpöremontti. Huh sanon minä!
Alkuperäinen | Maalämpö | Älyenergiaremontti | |
Toimenpiteitä | 0 | 1 | 20 |
Lämmitystehontarve | 288 kW | 288 kW | 100 kW |
Investointikustannukset | 0 | 490 k€ | 463 k€ |
Elinkaarikustannukset 20 vuotta investoinnit mukaan luettuna |
2,3 M€ | 1,3 M€ | 785 k€ |
Edellisen esimerkin kerrostaloyhtiö kuului siihen noin 15% luokkaan kohteista, jossa investointikustannus pieneni merkittävästi Älyenergiaremontin koneellisen laskennan avulla. Hyvin monessa kohteessa investointikustannukset pysyvät jotakuinkin samalla tasolla tai nousevat maltillisesti verrokkiratkaisuihin tai niiden yhdistelmiin verrattuna. Vain harvassa kohteessa investointikustannukset nousevat merkittävästi. Jos näin käy, on kyseinen ratkaisu kuitenkin algoritmin mielestä taloudellisesti kannattavin elinkaaren aikana. Tietenkin algoritmi antaa myös vaihtoehtoisia ratkaisuja, joiden investointikustannuksen nousu on näissä tilanteissa pienempi.
Kuitenkin voidaan sanoa Älyenergiaremontin säästävän erittäin merkittäviä summia ratkaisujen elinkaaren aikana lähes poikkeuksetta. Tätä varten laskin lukuja toteutetuista kohteista, joita varten valitsin 15:sta, joista minulla oli pääsy tarpeeksi tarkkoihin tietoihin.
Näissä kohteissa 20 vuoden elinkaarikustannuksessa on massiivinen ero. Keskimäärin Älyenergiaremontilla tehdyt ratkaisut säästävät asuinrakennuksissa 426 000€ ja liikekiinteistöissä 2 127 800 €, kun verrataan rakennukseen suunniteltuun ratkaisuun. Per neliö jaettuna tämä tekee keskimäärin 120€. Merkittävää on myös se, että kohteista vain yhdessä elinkaarikustannussäästö jäi alle 100 000€.
Laskelma on tehty seuraavasti:
20x(Energiakustannus A suunnitteluratkaisu - Energiakustannus A Älyenergiaremontti) - investointikustannusten muutos
Laskelman kohteissa lämmitystehontarve on pudonnut keskimäärin 362 kW tai 49 pronsenttia vaihteluväliltä 23,25% - 82,30%. Tämä on hyvin linjassa sen kanssa, että esimerkiksi kaikkien vuonna 2020 toteutettujen Älyenergiaremonttien keskimääräinen lämmitystehontarpeen lasku oli 53%.
]]>
Moni voisi sanoa, että tottakai olen hankkinut aurinkosähköjärjestelmän, sillä myynhän niitä itse. Huolimatta tästä seikasta, aion nyt kertoa kokemuksiani ja perustella miksi olen kiitollinen, että järjestelmä tuli hankittua.
Kohteena on Etelä-Suomessa sijaitseva kaksikerroksinen omakotitalo, jonka lämmitysmuotona on suora sähkölämmitys pääasiassa lattialämmityksen kautta. Lisäksi rakennuksessa on yläkerrassa ilmalämpöpumppu. Sähköauton latauspisteitä ei ole.
Rakennus on L-kirjainen mallinen, jossa L:n sisäpuolen viisteet ovat suoraan etelään ja länteen. Näille viisteille on asennettu 6,2 kWp:n aurinkosähköjärjestelmä siten, että noin puolet paneeleista on etelään ja puolet länteen. Kattokulmana noin 20 astetta.
Paneelien asennus kahteen eri ilmansuuntaan tarkoittaa tuoton kannalta sitä, että järjestelmän maksimaallinen piikkiteho jää näin matalammaksi, kuin jos paneelit olisivat kaikki suoraan etelään, mutta toisaalta teho säilyy korkeammalla suuremman osan päivää. Korkeimmillaan järjestelmä pääsee noin 4,7 kW tehoon, mutta teho on tasaisempi aamusta iltapäivään.
Yllä olevasta kuviosta näkyy järjestelmän tuotto yhdeltä päivältä toukokuun lopussa, josta näkyy hyvin se, että tehopiikki ei ole korkea, mutta käyrä on tasainen. Pudotus iltapäivällä johtuu naapurin tontilla olevan puun aiheuttamasta varjostumasta.
Itselleni suuria yllätyksiä on ollut kaksi. Ensimmäinen on ollut se, kuinka varhain talvella järjestelmä alkaa tuottaa merkittävästi. Toinen puolestaan on ollut pilvisten ja utuisten päivien tuotto.
Yllä olevasta kuviosta huomataan, että järjestelmä on alkanut runsaslumisesta talvesta huolimatta tuottaa jo maaliskuussa ja, että huhtikuun tuotot ovat lähes toukokuun tasolla.
Talvikuukausien tuotot ovat siis olleet positiivinen yllätys. Käytännössä lumi ei ole pysynyt paneelien päällä, vaan liukunut siitä hyvin nopeasti pois. Lisäksi niissä kohtia, missä lunta on jäänyt paneelien päälle, on se sulanut nopeasti pois.
Artikkelia kirjoittaessa, sää on vaihtunut lounasajan auringonpaisteesta syyskuun lopun pilviseen säähän. Silti järjestelmästä tulee kirjoitushetkellä noin 1 kW tehoa, minkä luulisi riittävän ilmalämpöpumpun ja lattialämmityksen yhdistelmään pienellä teholla. Voidaankin siis sanoa, että suuri osa rakennuksen lämmityksestä tapahtuu paneelien tuottaman sähkön avulla maaliskuusta lokakuulle.
Paneelien hankinnalla on ollut suuri vaikutus rakennuksen energialaskuun ja toisaalta asumismukavuuteen. Sähkölaskut ovat kesällä olleet luokkaa 15 euroa. Merkille pantavaa tässä on se, että ilmalämpöpumppu pyöri käytännössä koko kesän tauotta. Aiemmin rakennuksessa oli kesäisin tukahduttavan kuuma. Nykyään aivan ihanan viileä ja parasta on se, että koko jäähdytys pyörii täysin vihreästi.
Lämminvesivaraajalle teille yksinkertaisimman mahdollisin tuotannonohjauksen, eli laitoimme lämminvesivaraajan pistorasiaan aikakellon, joka avaa virran varaajalle klo 9.30-17.00 väliseksi ajaksi. Tällä tavoin varmistimme, että maksimaalinen osuus lämpimästä käyttövedestä on tuotettu paneelien avulla. Kertaakaan ei ole tarvinnut suihkumukavuudesta tinkiä.
Järjestelmän ensimmäisen 15 kuukauden tuottojen perusteella voidaan sanoa, että takaisinmaksuajaksi järjestelmälle tulee noin 9 vuotta. Tässä ei ole otettu huomioon energian hinnannousua, joka tulee todennäköisesti parantamaan järjestelmän kannattavuutta edelleen. Tässä järjestelmässä käytetty paneelivalmistaja antaa paneeleilleen 30 vuoden tehontuottotakuun ja oman käsitykseni mukaan paneelien elinikä jatkuu vielä parikymmentä vuotta kohtuullisen tuottavina tämänkin jälkeen. Voidaan siis sanoa, että järjestelmä maksaa itsensä moninkertaisesti takaisin.
Sitran mukaan suomalaisten keskimääräiset hiilidioksidipäästöt ovat 10,3 tonnia vuodessa. Reilu kolmannes suomalaisen päästöistä tulee asumisesta. Muut merkittävät päästölähteet ovat liikkuminen, ruoka ja hankinnat. Hyväksi kysymykseksi nouseekin se, kuinka paljon aurinkosähköjärjestelmän hankkiminen pienentää 3 henkisen perheen hiilijalanjälkeä?
Jos käytetään Sitran lukuja, niin 15 kuukauden aikana 3 henkinen perheemme olisi aikaansaanut ilman paneeleita 38,6 tonnia hiilidioksidipäästöjä. Aurinkosähköjärjestelmämme seurantajärjestelmän mukaan, järjestelmä on välttänyt aikana, jolloin se on ollut käytössä, 4,5 tonnia hiilidioksidipäästöjä. Toisin sanoen aurinkosähköjärjestelmän hankkiminen on vähentänyt perheemme päästöjä karkeasti sanottuna 12%. Mielestäni se on paljon.
Kysymykseen kannattiko järjestelmän hankinta on mielestäni hyvin helppo vastata. Todellakin kannatti. Oikein mitoitettuna aurinkosähköjärjestelmä maksaa itsensä monin verroin takaisin. Itselleni vihreät arvot ovat tärkeitä, joten on todella mielekästä seurata järjestelmän tuottoa ja tietää, että viilennys, iso osa lämmityksestä ja suurin osa lämpimästä käyttövedestä on tuotettu ilman hiilidioksidipäästöjä.
Toivottavasti oma kokemukseni kannustaa sinua tekemään vihreä päätös ja hankkimaan omaan kohteeseesi aurinkopaneelit, olipa kyseessä sitten pieni tai suuri kohde.
]]>Lasi-lasi aurinkopaneelipakettimme on suunnattu heille, jotka haluavat aurinkopaneelit, joissa kenno on kahden lasilevyn välissä perinteisen muovikalvon sijaan. Lasi-lasi paneelit sopivat erityisen hyvin pohjoisen oloihin vahvan rakenteensa takia.
Tutustu lasi-lasi - pakettiin tarkemmin.
Teho pakettimme pakkaa nimensä mukaisesti tehoa kustannustehokkaaseen kokonaisuuteen. Canadian Solarin 370 W paneelit, Sofar Solarin invertterit, Solarman tuotannonseuranta ja kotimaiset Orima - kiinnikkeet 30 vuoden takuulla ja päälle laadukas asennus.
Tutustu Teho - pakettiin tarkemmin
Voimassa on laatua, voimaa ja tyylikkyyttä samassa paketissa. Voima - paketissa yhdistyvät jykevän tehokkaat Hanwha Q-Peak 390 W, Sofar Solarin invertterit, Solarman tuotannonseuranta ja kotimaiset Orima - kiinnikkeet 30 vuoden takuulla ja laadukas asennus.
Tutustu Voima - pakettiin tarkemmin
Luxus - paketti on luxusta. Tehokkaat ja huippulaadukkaat GEFin kokomustat 365 W aurinkopaneelit, kokomustat kotimaiset Rauli - kiinnikkeet, itävaltalaiset Fronius invertterit, GEF - Vision tuotannonseuranta, huippu takuu ja koko homma asennettuna.
Tutustu Luxus - pakettiin tarkemmin
Epävarma, mikä paketti sopisi juuri sinulle, miten paketti pitäisi mitoittaa, sopiiko kohteeni ylipäätään paneeleille? Mitä tahansa sinulla on kysyttävää, asiantunteva henkilöstömme auttaa sinua mielellään.
]]>Tässä artikkelissa on listattuna muutamia Älyenergiaremontissa käytettävällä algoritmilla laskettuja ja laskelmien ehdottamien toimenpiteiden avulla toteutettuja kohteita todellisine lukuineen.
Annetaan lukujen puhua puolestaan. Älyenergiaremontti on todellakin älykkäin tapa suunnitella energiaremontti tai uudisrakennuksen energiajärjestelmä.
]]>“Perustettava yhteisyritys ilmentää visiotamme siitä, että alueelliset ja rakenteisiin integroitavat energiaratkaisut tulevat lisääntymään lähitulevaisuudessa merkittävästi”
Yhteisyritystä perustava konsortio sai juuri rahoituksen 200.000 euron hankkeelle Ympäristöministeriön Kasvua ja kehitystä puusta -tukiohjelmasta Mynämäen Gadolin Älykylän kehittämiseen. Käynnissä on useita neuvotteluita 10.000-40.000 k-m2 kokoisten aluerakentamishankkeiden aloittamisesta Suomeen ja suunnitelmissa on kestävän asumisen konseptin viennin aloittaminen jo lähivuosina.
ASV Arctic Smart Village Oy, Vastuu Group, Platform Of Trust, Holda Group, Energio, NollaE Oy, KJ-A Arkkitehtitoimisto Oy, SustainaBuild Oy (Ecococon) ja Vuokranet Oy allekirjoittivat aiesopimuksen yhteisyrityksen perustamisesta. Tavoiteltava yhteisyritys tarjoaa asuinaluerakentamiseen uudenlaista, hiilineutraalia, taloudellisesti, ekologisesti ja sosiaalisesti kestävää mallia, jossa elämisen laatu on korkealla tasolla. Samalla konsortio tuo älyteknologian kiinteäksi osaksi asumista. Älyteknologian ansiosta voidaan saavuttaa merkittäviä säästöjä asumisen kustannuksiin, sekä parantaa asumismukavuutta.
Yritysten osaamisalueet täydentävät toisiaan parhaalla mahdollisella tavalla. Lisäksi alustamainen liiketoimintamalli mahdollistaa yhteistyön niin paikallisten yritysten, kuin suurten yhtiöidenkin kanssa asuinalueiden toteuttamisessa.
Hiilineutraaliksi energiaratkaisuilla
Perustettavalla yhteisyrityksellä tulee olemaan kadehdittavan korkeaa osaamista kestävän asumisen kehittämiseksi. Ekologisten rakennusmateriaalien osalta osaaminen on kansainvälisestikin tunnustettua. Samoin ekologisen arkkitehtisuunnittelun osaaminen. Rakennussuunnittelussa kiinnitetäänkin erityistä huomiota materiaalien kestävyyteen ja ominaisuuksiin. Rakennusten ja alueiden energia- ja kustannustehokkuuden maksimoimiseksi konseptissa hyödynnetään tekoälypohjaista optimointialgoritmia. Kausivarastointiratkaisuilla mahdollistetaan ympärivuotisen lämmitysenergian tarpeen täyttäminen asuinalueella kokonaan aurinkoenergialla. Lämmityskustannukset ovat jopa 25 kertaa maalämpöä edullisemmat.
Asumisen kestävyyteen kuuluu myös sosiaalinen kestävyys. Yhteisöllisyys on tutkitusti toiseksi tärkein asumisen laatua parantava tekijä. Konseptiin kuuluu yhteisöllisyyden ja sosiaalisen pääoman kasvattamisen tukeminen monella tavalla. Ratkaisut ovat taloudellisia, rakenteellisia, toiminnallisia ja teknisiä, mutta vapaaehtoisuuteen perustuvia.
Yhteisyrityksen perustaminen valmistellaan samanaikaisesti meneillään olevien hankkeiden edetessä. Yhteisyrityksen tuotteita ovat Älykylä® ja Älykortteli™.
Lisätietoja:
Juri Laurila, toimitusjohtaja ASV Arctic Smart Village Oy 040-514 5000, juri.laurila@arctic2020.fi
Lars Albäck, toimitusjohtaja, Vastuu Group 040-503 3672, lars.alback@vastuugroup.fi
Vesa Ilmarinen, Chief Impact Officer, Platform Of Trust 040-508 6447, vesa.ilmarinen@oftrust.net
Vesa Robertsson, toimitusjohtaja, Holda Group & Energio Finland Oy 040-723 1191, vesa.robertsson@energio.fi
Nikolas Salomaa, toimitusjohtaja, NollaE 041-541 5553, nikolas.salomaa@nollae.fi
Kati Juola-Alanen, toimitusjohtaja, KJ-A Arkkitehtitoimisto Oy 040-416 4842, kati@kj-a.fi
Paul Lynch, toimitusjohtaja, SustainaBuild Oy 044-250 9663, puolukka@gmail.com
Markus Grahn, tuotekehittäjä, Vuokranet Oy 040-554 0223, markus.grahn@vuokranet.fi
]]>Puurakentamisen haasteena on verrattain heikko energiatehokkuus. Talojen lämmitys ja asuminen tuottaa jopa 39 % suomalaisten ilmastopäästöistä. Hankkeen tavoitteena on löytää sellainen kokonaisratkaisu, jolla puutalovaltainen asuinalue saadaan täysin energiaomavaraiseksi ja asuminen hiilineutraaliksi.
Hankkeessa kehitetään kokeiluluontoisesti asumisen laatua ja rakennusterveyttä edistävä puurakenteinen kestävän asumisen asuinalue, jossa puurakentamiseen yhdistetään älyteknologia, energiaomavaraisuus ja sosiaalisen pääoman lisääminen. Toteutettavia älyteknologian sovelluksia ovat muun muassa älykäs taloteknologia, rakenteisiin integroidut energiantuotantoratkaisut, uusiutuvan energian tuotanto, energian jakelu ja kausivarastointi, energian aluetason optimointi ja hukkalämmön hyödyntäminen. Näistä sosiaalisen pääoman lisääminen, sekä energian jakelun ja kausivarastoinnin suunnittelu tehdään hankkeen ulkopuolisena työnä hankkeen kanssa samanaikaisesti.
Hanke toteutetaan yhteistyössä
Hankkeen päävastuullisena toimijana toimii Arctic Smart Village Oy, jonka kehittämään Älykylä® -konseptiin alue pohjautuu. Sen lisäksi hankekonsortioon kuuluvat Vastuu Group, Platform Of Trust, Holda Group, Holda Energy Solutions Oy, NollaE Oy, SustainaBuild Oy, Arkkitehtitoimisto KJ-A Oy ja Vuokranet Oy. Myös hankkeen ohjausryhmä on merkittävä. Ohjausryhmässä ovat projektiasiantuntija Simon le Roux Ympäristöministeriöstä, toimitusjohtaja Mikko Nousiainen Green Building Council Finlandista, toimitusjohtaja Miimu Airaksinen Rakennusinsinöörien liitosta, yliasiamies Markku Hedman Rakennustieto RTS:stä, arkkitehtuurin professori Kimmo Lylykangas TalTech Universitystä, asiantuntija Salla Nurminen Sitrasta, toimitusjohtaja Vesa Silfver Motivasta ja toimitusjohtaja Petri Suutarinen Finreim Oy:stä, joka toimii myös Green Building Council Finlandin puheenjohtajana.
Hankkeen projektipäällikkönä toimii kehittämispäällikkö Petri Kittilä Arctic Smart Village Oy:stä.
Mikä on GADOLIN Älykylä®
Utajärven GeoHouse Älykylän suunnittelun aikana innovoitu energiakokonaisuus loi vahvan pohjan jatkaa yhteistyötä myös tulevien kohteiden osalta. Tavoitteena on hiilineutraali energiaratkaisu, mutta alustavien laskelmien mukaan energiaa syntyy enemmän, kuin Älykylässä tarvitaan. Molemmat osapuolet näkivät, että samaa ratkaisua kannattaa monistaa myös tulevissa kohteissa.
”Otamme ilmasto- ja ympäristöasiat erittäin vakavasti. Kestävän asumisen kehittämiseen puhdas energia ja ennätysalhaiset energiakustannukset sopivat kuin nenä päähän”, kuvailee Arctic Smart Village Oy:n toimitusjohtaja Juri Laurila. ”Energion kanssa tehtävä yhteistyö vie maailmaa askeleen kestävämmäksi, kun asumisen päästöt saadaan nollattua”, hän jatkaa.
Energiajärjestelmä perustuu aurinkoon
“Energiaratkaisut ovat viime vuosina kehittyneet huimaa vauhtia eteenpäin. On huikeaa olla mukana tässä hankkeessa ja sen kautta toteutaa uusia ja innovatiivisia ratkaisuja kokonaisiin asuinyhteisöihin. Uskon, että hanke tulee toimimaan suunnannäyttäjänä tulevaisuuden ekologisessa asumisessa” hehkuttaa Energio Finland Oy:n toimitusjohtaja Vesa Robertsson.
Suurin osa älykylän energiasta tulee auringosta. Ei vain aurinkosähkönä, vaan myös alueen lämmitysratkaisu perustuu aurinkoon. Osa alueen rakennusten katoista rakennetaan vesikatteena toimivasta aurinkokeräinkatosta, jonka kesän aikana tuottama lämpöenergia varastoidaan maahan porattuun lämpövarastoon, josta energia käytetään talvella. Ratkaisu on Holdan kumppanina toimivan Kokkolaisen Heliostoragen käsialaa. “Varastoidaan kesä talvea varten”, kertoo Robertsson.
Loput alueen katoista rakennetaan aurinkosähkökatoista tuottamaan tarvittava sähkö ja tarvittaessa tehdään maa-asenteinen aurinkosähköpuisto.
Puitesopimus pitää sisällään myös vientimarkkinat. Älykylä® – konsepti on herättänyt kiinnostusta muun muassa Euroopassa, Aasiassa ja Yhdysvalloissa.
Lisätiedot:
Juri Laurila, toimitusjohtaja, Arctic Smart Village Oy
+358 40 514 5000, juri.laurila@arctic2020.fi
www.alykyla.fi
Vesa Robertsson, toimitusjohtaja, Energio Finland Oy
+358 40 723 1191, vesa.robertsson@energio.fi
www.energio.fi
Hajautettu lähienergian tuottaminen mahdollistaa päästöttömän asumisen ja liikkumisen. Tähän tavoitteeseen ei ole vielä missään päin Suomea eikä koko Euroopassa päästy.
Esisopimuksen kumppanit haluavat toteuttaa Kirkkonummen Masalassa sijaitsevan Mustikkarinteen Ekoälykylän® asemakaava-alueelle noin 6 hehtaarin 3 MW tehoisen aurinkopuiston, joka tuottaa sähköenergiaa vuositasolla noin 2 500 MWh. Lämpöenergiaa tuotetaan ja varastoidaan maahan Heliostoragen tekniikan avulla myös rakennusten katoilta noin 4 000 MWh. Kylään on hankkeen tavoitteen mukaan tulossa noin 300 asuntoa puurakenteisissa pientaloissa ja 1 000 asukasta, joiden asumiseen ja liikkumiseen tämä päästöttömästi tuotettu energia riittää. Aurinkosähköä riittää myös myytäväksi noin puolen vuoden ajan ja talviaikana sähköä ostetaan markkinoilta. Tuotettu sähköenergia riittää siis vuositasolla kylän asumiskäyttöön ja sähköautojen tarpeeseen. 100 sähköautoa tarvitsee 15 000 km:n ajamiseen yhteensä noin 230 MWh vuodessa. Sähkö ei kylästä lopu.
Ekoälykylä® ja aurinkopuisto sijaitsevat yhdellä 40 hehtaarin kiinteistöllä
Kiinteistö mahdollistaa uusiutuvan hajautetun aurinkoenergian hyödyntämisen asuinrakennusten lämmityksessä ja sähkönhankinnassa teollisessa mittakaavassa taloudellisesti mielekkäällä tavalla. Ekoälykylä® tullaan rakentamaan energiayhteisöksi, jonka asukkaat voivat hyödyntää edullisesti uusiutuvaa aurinkoenergiaa ja saada tarvittavat palvelut energiankäytöstään yhteisön kautta. Ekoälykylästä® tulee lähes energiaomavarainen.
Masalan Ekoälykylä® sijaitsee parhaillaan asemakaavoitettavalla Mustikkarinteen alueella noin 2 kilometrin päässä voimakkaasti kehittyvän Masalan keskustan länsipuolella. Itäpuolella suunnilleen saman matkan päässä taas sijaitsee tunnettu Sundsbergin viihtyisä ja yhteisöllinen asuntoalue.
Ekoälykylän elinkaaren, siis rakentamisen, talojen tuottamisen, sähkö- ja lämpöenergian sekä asukkaiden liikkumisen kasvihuonepäästöjen ja ilmastovaikutusten arviointi myös tehty. Siihen voi tutustua tämän linkin avulla Issuu-palvelussa.
Kumppanien roolit energiajärjestelmän luomisessa
Innodriver Oy
Ekoälykylähankkeen kehittäminen ja hallinnointi. Yhtiön omistaja Kari Savolainen omistaa myös kyseisen maa-alueen omistavan kiinteistöosakeyhtiön. Savolainen on luvannut lahjoittaa miljoona euroa kylän hyväksi. Tämä käytetään kylätaloon, sähkökäyttöisiin robotisoitaviin busseihin ja yhteiskäyttöisiin sähköautoihin.
Lisätiedot: Kari Savolainen, 0400 440255, kari.savolainen@innodriver.fi, www.ekoalykyla.fi, Ekoälykylän esittelykirja
Solarigo Systems Oy
Solarigo Systems Oy on uusiutuvaa aurinkosähköä tarjoava suomalainen energiayhtiö. Solarigo suunnittelee, toteuttaa ja operoi Ekoälykylän aurinkosähköpuiston pitkäaikaisella palvelusopimuksella.
Lisätiedot: Antti Koskelainen, 040 7267673, antti.koskelainen@solarigo.fi, www.solarigo.fi
Lumme Energia Oy
Lumme Energia Oy on energia-alan uudistaja, joka toimittaa sähköenergiaan liittyviä kokonaisratkaisuja ja luo lisäarvoa asiakkailleen. Lumme Energia tuottaa ekoälykylän energiantoimituksiin ja raportointiin liittyvät palvelut.
Lisätiedot: Tapo Lehtoranta, 050 465 2860 tai tapo.lehtoranta@lumme-energia.fi, www.lumme-energia.fi
Heliostorage Oy
Heliostorage suunnittelee ja valmistaa ja toimittaa ekoälykylän lämpöenergian kausivarastointijärjestelmän, johon kuuluu aurinkokeräimenä toimiva vesikatto, lähes 4 GWh:n lämpövarasto ja sen ohjausjärjestelmä. Masalan ekoälykylää aikaisemmin Heliostorage on toimittanut vastaavan järjestelmän Guangzhou Power Supplylle Kiinaan, Kaustisen Evankeliselle Opistolle ja Finn Spring Oy:lle.
Lisätiedot: Timo Sivula, 045 624 5150, timo.sivula@heliostorage.com, www.heliostorage.com
Energio Finland Oy
Ekoälykylähankkeen energiajärjestelmien asennus, rakenteisiin integroidut ratkaisut ja järjestelmien suunnittelu ovat Espoolaisen uusiutuvaan energiaan erikoistuneen Energion vastuulla.
Lisätiedot: Vesa Robertsson 040 7231191, vesa.robertsson@energio.fi, www.energio.fi
Ekoälykylä® on Innodriver Oy:n omistama rekisteröity tavaramerkki
Lähde Innodriver Oy:n tiedote.
]]>Tuo aurinkolämpökatto on maailman ensimmäinen julkisen rakennuksen aurinkolämpökatto. Itse katto, järjestelmään tehty lämmön kausivarasto ja järjestelmän ohjaus on Heliostoragen käsialaan, jonka kanssa yhteistyössä asensimme katon yhteisvoimin. KS-Geoenergi hoiti lämpövaraston poraustyöt ja koko järjestelmän rahoitti ST1.
Nyt kun tuo katto on tuottanut pari kuukautta energiaa ei voi kuin ihmetellä tuloksia. Esimerkiksi 18.10.2020 katto tuotti 7,5 tuntia 15-27 asteista nestettä ulkolämpötilan ollessa 1.6 astetta. Vielä marraskuun puolivälissäkin tuottoa on saatu yli 7 tunnin ajan monena päivänä. Lämpötilat ovat olleet tällöin vain hieman matalampia 5-22 asteen välillä. Kuvaajista nähdään, kuinka tuotto on ensin tapahtunut rakennuksen itälappeella länsilappeen esilämmittäessä nesteen ja siirtynyt siitä länsilappeelle, jolloin itälape on toiminut esilämmittäjänä.
18.10.2020 tuottokäyrä. Kellonaika ohjausjärjestelmässä oli vielä tällöin väärällä aikavyöhykkeellä, joten kello on käyrällä 3 tuntia edellä.
10.11.2020 tuottokäyrä.
Tämä energia on sitten osin ajettu rakennuksen maalämpöpumpuille ja osin lämmittämään vielä kylmillään olevaa maahan rakennettua lämmön kausivarastoa eli BTESiä. Maalämpöpumpuille ajettuna tuo energia on toiminut erinomaisena hyötysuhteen parantajana, sillä vanhoista kaivoista on ollut saatavilla vain noin 2:n asteen lämpötiloja. On hieman eriasia lähteä lämmittämään 27 asteista nestettä kohti lämpimän käyttöveden ja lämmitysjärjestelmän vaatimia lämpötiloja kuin lähteä lämmittämään 2 asteista nestettä.
Tuottoa jopa yöllä.
Niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin, aurinkolämpökatosta on saatu tuottoja jopa keskellä yötä säkkipimeässä. Tämä on mahdollista, sillä aurinkolämpökaton käyttämä keräinteknologia absorpoi myös ympäristön lämpöä. Hieman lämpimämpinä öinä katosta on saatu yllättävän suuria tehoja kuten tästä 26.10.2020 kuvasta näkyy. Kello 21.16 teho on ollut 3,8 kW ja tuotettu lämpötila ollut 5,4 astetta. Tämä on huomattavasti korkeampi lämpötila kuin maasta saatava 2 astetta.
Ensi kevät ja kesä näyttävät, missä vaiheessa vuotta aurinkolämpökatto alkaa tuottaa niin korkeita lämpötiloja, että siitä voidaan syöttää suoraan lämmitykseen, tuottaa lämmin käyttövesi ilman lämpöpumppuja sekä millaisiin huippulukemiin aurinkolämpökatolla päästään. Oman kokemuksemme mukaan näistä keräimistä saadaan jopa 90 asteen lämpötiloja, joissa lämmön kausivaraston lämpötila saadaan nostettua korkealle.
Moni on sanonut, että aurinkokeräimet eivät Suomessa kannata, mutta kun katsoo näitä lukuja ja tuloksia voin kirkkain silmin sanoa, että kyllä kannattavat. Etenkin kun ne yhdistetään lämmön kausivarastointiin ja lämpöpumppuihin. Lisäksi aurinkolämpökaton tapauksessa koko katto saadaan tuotettua aurinkokeräimestä ilman erillistä vesikatetta. Ota yhteyttä niin katsotaan millainen ratkaisu sopii sinun kohteeseesi. Näen, että tässä on vihreän energiantuoton tulevaisuus.
]]>Perinteisessä mitoituksessa, eli mitoituksessa vuosikulutuksen mukaan, eniten vaikuttaa kohteen vuosikulutus. Tällöin järjestelmä mitoitetaan siten, että aurinkosähköjärjestelmässä kohteen kulutus ja järjestelmän tuotto kohtaavat tavalla, jossa suurin osa sähköstä pystytään käyttämään ilman, että sähkö tarvitsee myydä verkkoon suuria määriä. Tällä tavoin järjestelmän takaisinmaksuaika sijoitetun pääoman tuotto muodostuvat optimaallisiksi.
Kohteen vuosikulutuksen lisäksi eniten aurinkosähköjärjestelmän mitoitukseen vaikuttavia tekijöitä ovat esimerkiksi katon lappeiden ilmansuunta, katon kaltevuus, käytettävissä oleva kattopinta-ala, varjostumat sekä esimerkiksi sähköauton latauspaikkojen määrä.
Perinteisessä mitoituksessa voidaan erittäin hyvänä nyrkkisääntönä pitää 1 paneeli per 1 MWh sähkönkulutusta
Katto täyteen mitoituksessa mitoitetaan yleensä yksi tai kaksi katon lapetta täyteen tai järjestelmä muutoin ylimitoitetaan kohteen kulutukseen nähden.
Mikäli paneeleja halutaan useammalle eri suuntaan olevalle lappeelle, muuttuu järjestelmä huomattavasti monimutkaisemmaksi, sillä useimmissa inverttereissä on 2 mppt piiriä. Kolmen lappeen tilanteessa joudutaan joko rakentamaan pitkä piiri optimoijien kanssa tai asentamaan toinen invertteri. Molemmat vaihtoehdot lisäävät kustannuksia.
Järjestelmän maksimiteho määrittyy yleensä kohteen pääsulakkeiden ja muun sähköjärjestelmän mukaan, sekä alueen verkon perusteella. Järjestelmän maksimiteho kannattaakin tarkistaa verkkoyhtiöltä.
Laskennalliset maksimitehot invertterille sulakekokojen mukaan alla. Ota huomioon, että paneeliteho voi olla suurempi, kunhan invertteri ei ole. Samoin, että oikosulkuvirrat, verkko, maadoitukset, kaapelit yms. voivat rajoittaa järjestelmän kokoa.
Invertterien suositellut maksimitehot sekä MPPT-seurainkohtaiset maksimit myös rajoittavat joissain tilanteissa haluttua järjestelmän maksimitehoa.
Inverttereissä on yleensä suositeltu invertterikohtainen paneelien maksimiteho. Invertteristä riippuen tämä saatetaan ilmoittaa Watteina tai avoimen piirin jännitteenä. Katso esimerkki 1.
Jos järjestelmän paneelit aiotaan sijoittaa kahteen suuntaan (täytyy toki huomioida myös yhteen suuntaan, mutta tärkeys kasvaa kahteen suuntaan asettelussa) kasvaa MPPT-seurainkohtaisen maksimitehon merkitys. Toisin sanoen tämä määrittää maksimitehon per suunta. Katso esimerkki 2.
Molemmissa esimerkeissä on laskettu maksimi paneelimäärät. Luonnollisesti aina ei kuitenkaan ole tarvetta tai mahdollisuutta laittaa maksimia.
Kohteessa verkkoyhtiö, joka asettaa maksimi invertterikooksi 11 kW. Asiakkaan suuri katto on suoraan etelään ja asiakas haluaa niin paljon tehoa paneeleista kuin vain pystyy. Paneeliksi hän valitsee ZNShine 400W ja invertteriksi Sofar Solar 11.
Sofar 11 suurin suositeltu paneeliteho on 15 kWp. Tällöin suurin mahdollinen paneelien määrä on valitulla paneelilla 37 paneelia.
15000 / 400 = 37,5
Esimerkin 1 naapuri innostuu myös hankkimaan järjestelmän. Kohde on muutoin samanlainen ja hän päätyy samaan invertteriin ja paneelityyppiin. Toisin kuin naapurilla, tässä kohteessa katto on epäsuhta itä-länsi katto, jossa länsipuolelle mahtuu halutessaan 40 paneelia, mutta itäpuolelle vain 14:sta. Tällöin vaihtoehtoja maksimi teholle on 2.
Vaihtoehto 1. Asentaa kaikki paneelit länsilappeelle, jolloin maksimäärä on sama kuin esimerkissä 1.
Vaihtoehto 2. Asentaa 14 paneelia itälappeelle ja länsilappeelle niin paljon kuin invertterin mppt-kohtainen maksimi on. Sofar 11 mppt-kohtainen maksimi on 7,5 kWp. Tällöin:
Itälape = 14 x 400W = 5,6 kWp. Maksimi ei ylity
Länsilape maksimi = 7500W / 400W = 18,75 = 18 paneelia.
Toisin sanoen järjestelmän maksimi paneelimäärä on 14 + 18 = 32 paneelia.
Asiakas haluaa taisemman tuoton, joten hän valitsee vaihtoehdon 2.
Mikäli paneelit asennetaan katolle, määrittää katon mitat luonnollisesti järjestelmän kokoa sen perusteella, mitä katolle mahtuu.
Tällä hetkellä valikoimassamme olevien paneelien mitat:
Paneelien väliin tulee 20 mm kiinnikkeestä.
Lähtökohtaisesti paneelit sijoitetaan pystysuuntaan. Vaaka-asennus vaatii 1,5 x kiskoa ja kiinnikettä.
Minimietäisyys katon reunoista vaihtelee hieman kattotyypeittäin. Katon harjalla on suositeltavaa, että paneeli ei ylitä harjaa tuulikuormien takia. Sivuttaissuunnassa minimietäisyyttä määrittää eniten kiinnikkeiden mahdolliset kiinnityskohdat. Laitimmaisen kiinnikkeen on oltava maksimissaan 35 senttiä paneelin reunasta. Toisin sanoen esimerkiksi konesaumakatolla, jossa kiinnikkeet tulevat pystysaumoihin, määrittää viimeisen pystysauman sijainti laitimmaisen mahdollisen paneelin sijainnin. Eli yksinkertaisesti, paneeli voi tulla noin 35 senttiä viimeisestä saumasta yli.
Katto niin täynnä paneeleita kuin vain voi
Lumiesteiden toimivuuden takia on syytä jättää tilaa lumiesteelle. Katon jyrkkyydestä riippuen yleisesti voi sanoa, että 30 senttiä on minimi ja 50 senttiä on suositeltava määrä mikäli halutaan, että lumieste toimii optimaalisesti.
Mikäli sinulla on kysyttävää, millainen järjestelmä soveltuu sinun kohteeseesi, katto on hankalan muotoinen tai muutoin vain haluat apua järjestelmän valintaan, asiantuntijamme auttavat mielellään.
]]>